Рішення № 39653769, 26.06.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.06.2014
Номер справи
910/9233/14
Номер документу
39653769
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/9233/14 26.06.14 р. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Делта Спорт "

До Публічного акціонерного товариства " Банк Форум "

Про зобов'язання вчинити дії

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Унінець І.М. - предст.

Від відповідача Оксимчук А.О. - предст.

Рішення прийняте 26.06.2014 р., оскільки у судовому засіданні 05.06.2014 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Делта Спорт " звернувся до суду з позовною заявою про зобов'язання відповідача - публічне акціонерне товариство " Банк Форум " переказати кошти в розмірі 2134,55 грн. з поточного рахунку товариства з обмеженою відповідальністю " Делта Спорт " № 26006300248364 в ПАТ " Банк Форум " ( МФО ) 322948 на рахунок Публічного акціонерного товариства " Банк Форум " ( ідентифікаційний код 21574573 ) №29096300248371 в ПАТ " Банк Форум ", код банку 322948, зазначивши призначення платежу- погашення кредиту за кредитним договором № 1-0009/13/11-КLМV від 14.03.2013 р.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2013 р. між публічним акціонерним товариством " Банк Форум " ( відповідачем, кредитором ) та товариством з обмеженою відповідальністю " ДЦ Делта Спорт " ( боржником , позичальником ) був укладений кредитний договір № 1-0009/13/11-КLМV

Відповідно до умов вказаного договору, кредитор зобов'язався відкрити позичальнику не відновлювальну мультивалютну кредитну лінію, в рамках якої надає останньому кредитні кошти окремими частинами, на засадах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, в межах визначеної договором граничної суми коштів ( кредитній ліміт ), а позичальник зобов'язався вчасно погашати заборгованість за кредитом, а також сплачувати на користь кредитора проценти та комісії в розмірі, в строки ( терміни ) та на умовах визначених даним договором.

Згідно договору поруки № 1-0027/13/11-Р від 14.03.2013 р., одним із поручителів за вказаним кредитним договором є позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Делта Спорт ".

Відповідно до умов вказаного договору поруки, поручитель поручається перед кредитором за належне та своєчасне виконання ТОВ " ДЦ Делта Спорт " ( боржником ) у повному обсязі зобов'язань за кредитним договором № 1-0009/13/11-КLМV від 14.03.2013 р., що був укладений між кредитором та боржником.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що всі умови кредитного договору № 1-0009/13/11-КLМV від 14.03.2013 р. ТОВ " ДЦ Делта Спорт " ( боржник ) виконував вчасно та в повному обсязі, а саме здійснював погашення кредиту, згідно графіку наведеного в п. 1.5 договору.

Останні платежі буди здійснені 12.03.2014 р. в рахунок погашення тіла кредиту в розмірі 1300000,00 грн., а також 28.02.2014 р. - 384366,03 грн. та 49513,89 дол. США в рахунок погашення процентів за користування кредитом за лютий 2014 р.

Натомість, платежі за березень, квітень 2014 р. ТОВ " ДЦ ДЕЛТА СПОРТ " здійснити не мало можливості, внаслідок того, що підприємству, було відмовлено у списанні коштів з рахунків, відкритих у ПАТ " БАНК ФОРУМ ", у зв'язку з прийняттям виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб рішення № 14 від 14 березня 2014 р. про запровадження тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ " БАНК ФОРУМ ".

У зв'язку з тим, що ТОВ " ДЦ ДЕЛТА СПОРТ " фактично позбавлене можливості виконати свої зобов'язання за кредитним договором № 1-0009/13/11-KLMV, позивач - ТОВ " ДЕЛТА СПОРТ " , керуючись договором поруки спробувало здійснити переказ грошових коштів із рахунку, відкритого у ПАТ " БАНК ФОРУМ " в рахунок повернення суми кредиту та погашення процентів за користування кредитом, у розмірі 2134,55 грн.

Натомість, у списанні коштів із рахунку підприємства банком ( відповідачем ) було відмовлено ( що підтверджується роздруківкою із автоматизованої банківської системи " IFOBS Клієнт-банк " ).

Для врегулювання ситуації, а також уникнення нарахування штрафних санкцій за невиконання, або неналежне виконання своїх зобов'язань, ТОВ " ДЦ ДЕЛТА СПОРТ " листом від 31.03.2014 р. звернулося до ПАТ " БАНК ФОРУМ " із проханням зарахувати грошові кошти, розміщені на рахунках підприємств-поручителів для погашення заборгованості по сплаті процентів за березень 2014 р., а також тіла кредиту, оскільки відповідно до умов договорів поруки у випадку порушення забезпечених поручительством за договором зобов'язань по кредитному договору, поручитель та боржник відповідають перед кредитором солідарно, а кредитор відповідно має право звернутися із вимогою про повне або часткове виконання будь-якого із забезпечених поручительством зобов'язань, як до боржника та поручителя разом, так і до будь-кого із них окремо.

У відповідь відповідавчем - ПАТ " БАНК ФОРУМ " було надіслано лист вих. № 567/31 від 02.04.2014 p., яким у списанні коштів з рахунку ТОВ " ДЦ ДЕЛТА СПОРТ " та підприємств поручителів відмовлено, та зазначено, що погашення заборгованості за кредитними договорами, позичальники та/або поручителі можуть здійснювати виключно шляхом внесення коштів через касу банку або направлення коштів на погашення з рахунків, що відкриті в інших банках.

Суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задовленню, з наступних підстав: Відповідно до ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України, за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 1066 зазначеного кодексу України, банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 1067 Цивільного кодексу України, договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами.

Банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка, зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунка або законом, за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. ( ст. 1068 Цивільного кодексу України ).

Обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом. ( ст. 1074 Цивільного кодексу України ).

Відповідно до п. 7.1.2. ст. 7 Закону України " Про платіжні системи та переказ коштів в Україні " поточний рахунок - рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання коштів і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Пунктом 1.30 ст. 1 Закону України " Про платіжні системи та переказ коштів в Україні " встановлено, що платіжне доручення - розрахунковий документ, який містить доручення платника банку, здійснити переказ визначеної в ньому суми коштів зі свого рахунка на рахунок отримувача.

Відповідно до ст. 8 Закону України " Про платіжні системи та переказ коштів в Україні " Банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження.

Переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача або її видачі йому в готівковій формі. Банк отримувача в разі надходження суми переказу протягом операційного дня зобов'язаний її зарахувати на рахунок отримувача або виплатити йому в готівковій формі в той самий день або в день (дата валютування), зазначений платником у розрахунковому документі або в документі на переказ готівки. ( ст. 30 Закону України " Про платіжні системи та переказ коштів в Україні " )

Відповідно до ст. 177 Цивільного кодексу України, об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України " Про платіжні системи та переказ коштів в Україні ", кошти існують у готівковій формі (формі грошових знаків) або у безготівковій формі (формі записів на рахунках у банках).

Згідно ст. 1066 ЦК України, банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Зупинення власних видаткових операцій банку за його рахунками, а також видаткових операцій за рахунками юридичних або фізичних осіб здійснюється лише в разі накладення арешту відповідно до частини першої цієї статті, крім випадків, передбачених Законом України " Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму " Зупинення видаткових операцій здійснюється в межах суми, на яку накладено арешт, крім випадків, коли арешт накладено без встановлення такої суми. ( ч. 2 ст. 59 Закону України " Про банки і банківську діяльність " . )

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати публічне акціонерне товариство " Банк Форум " ( 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код 21574573 ) переказати кошти в розмірі 2134 ( дві тисячі сто тридцять чотири ) грн. 55 коп. з поточного рахунку товариства з обмеженою відповідальністю " Делта Спорт " ( 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 24, код 30186141 ) № 26006300248364 в ПАТ " Банк Форум " ( МФО ) 322948 на рахунок публічного акціонерного товариства " Банк Форум " ( ідентифікаційний код 21574573 ) №29096300248371 в ПАТ " Банк Форум ", код банку 322948, зазначивши призначення платежу - погашення кредиту за кредитним договором № 1-0009/13/11-КLМV від 14.03.2013 р.

Стягнути з публічного акціонерного товариства " Банк Форум " ( 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код 21574573 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Делта Спорт " ( 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 24, код 30186141 ) 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 27.06.2014 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39653769 ?

Документ № 39653769 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39653769 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39653769 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39653769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39653769, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 39653769, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39653769 відноситься до справи № 910/9233/14

Це рішення відноситься до справи № 910/9233/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39653763
Наступний документ : 39653775