Рішення № 39653714, 26.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/9417/14 26.06.14 р. За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " УНІКА "

До Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " НОВА "

Про стягнення 12115,48 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Тараненко А.П. - предст.

від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 26.06.2014 р., оскільки у судовому засіданні 05.06.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " УНІКА " звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " НОВА " 12115,48 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2013 р. у м. Херсоні на вул. Площа Перемоги трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " Toyota Corolla " ( д. н. НОМЕР_1 ), що належить на праві власності ОСОБА_2, під керуванням останньої та автомобіля " DAF " ( д. н. НОМЕР_2 ), що належить на праві власності ОСОБА_3, під керуванням водія ОСОБА_4.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Toyota Corolla " ( д. н. НОМЕР_1 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування автотранспорту № 022151/4002/0001138 від 11.06.2013 р.

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " DAF " ( д. н. НОМЕР_2 ) - ОСОБА_4, що підтверджується постановою Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим № 109/4761/2013-п від 14.10.2013 р.

Згідно звіту № 1083 від 20.09.2013 р. розмір матеріального збитку завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Toyota Corolla " ( д. н. НОМЕР_1 ) становить 13115,48 грн.

Згідно рахунку - фактури № СФ-37861 від 30.09.2013 р., вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Toyota Corolla " ( д. н. НОМЕР_1 ) становить 13839,68 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування автотранспорту № 022151/4002/0001138 від 11.06.2013 р., на підставі заяви страхувальника, рахунку - фактури № СФ-37861 від 30.09.2013 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту №00124352/9 від 02.10.2013 р. приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " УНІКА " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 13039,68 грн., що підтверджується платіжним дорученням №034518 від 03.10.2013 р.

Цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи - ОСОБА_4 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " DAF " ( д. н. НОМЕР_2 ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/2246822 застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " НОВА " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 12115,48 грн. ( розмір матеріального збитку завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Toyota Corolla " ( д. н. НОМЕР_1 ), згідно звіту № 1083 від 20.09.2013 р. ( 13115,48 грн. ) за мінусом франшизи 1000,00 грн., яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/2246822.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " НОВА " ( 02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 11-А; 04128, м. Київ, вул. Туполєва,7-В, код 31241449 ) на користь приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " УНІКА " ( 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А, код 20033533 ) 12115 ( дванадцять тисяч сто п'ятнадцять ) грн. 48 коп. страхового відшкодування, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 27.06.2014 р.