Рішення № 39652843, 04.07.2014, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
04.07.2014
Номер справи
690/238/14-ц
Номер документу
39652843
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 690/238/14ц 2/690/98/14 копія ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 липня 2014 року Ватутінський міський суд Черкаської області у складі: головуючого Терещенко Н.І. при секретарі Руденко В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Подільського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки, представник Пасічник Микола Миколайович до ОСОБА_3 про стягнення боргу, - в с т а н о в и в: позивач просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Подільського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість за кредитним договором № 174 від 30 грудня 2013 року та додатковим договором № 174/Т від 30 грудня 2013 року в розмірі 11864, 56 грн., з яких: - 1000,00 - сума неповернутого кредиту за кредитним договором № 174 від 30.12.2013 року та за додатковим договором № 174/Т від 30.12.2013. - 371,52 грн. - сума нарахованих відсотків за кредитним договором № 174 від 30.12.2013 року за додатковим договором № 174/Т від 30.12.2013. - 10493,04 грн. - пеня. Поштові витрати в сумі 16,60 грн., судові витрати у розмірі 243.60 грн., посилаючись на те, що 30.12.2013 між гр.. ОСОБА_3 та Подільським відділенням Першої всеукраїнської кредитної спілки було укладено кредитний договір № 174, відповідно до якого відповідачка ОСОБА_3 відкрила кредитну лінію з лімітом 1000.00 гривень строком з 30 грудня 2013 року до 29 грудня 2014 року. В рамках кредитної лінії 30.12.2013 року між Подільським відділенням Першої всеукраїнської кредитної спілки та відповідачкою було укладено додатковий договір №174/Т. За даним додатковим договором Подільське відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки надало відповідачці кредит (транш) в розмірі 1000,00 грн. строком від 30.12.2013 року до 27.01.2014 року. Подільське відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки неодноразово зверталося до відповідачки з вимогою погасити заборгованість: 13.02.2014 року відповідачці було направлене повідомлення про необхідність сплатити кошти, 24.03.2014 року відповідачці була направлена претензія. Однак звернення відповідачка залишила без відповіді, а заборгованість не погасила. В підсумку, станом на 02.04.2014 року, сума боргу за кредитним договором і додатковим договором становить 11864, 56 грн., з них: 1000,00 - сума неповернутого кредиту, 371, 52 грн. - сума нарахованих відсотків, 10493,04грн. - сума пені. Представник позивача в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву в якій просить суд провести судовий розгляд без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка ОСОБА_3.16.06.2014 року об 11 год.00 хв. в судове засідання не з'явилася, про день, час,місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, що підтверджується судовою повісткою (а.с.32). Розгляд справи був перенесений на 24.06.2014 року. 24.06.2014 року о 09 год.00 хв. позивачка повторно на розгляд справи не з'явилася, про день, час, місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином,що підтверджується судовою повісткою(а.с. 35), про причини своєї неявки суд не повідомила. Розгляд справи був призначений на 01 липня 2014 року. 01 липня 2014 року о 13 год.00 хв. позивачка повторно на розгляд справи не з'явилася, про день, час, місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином,що підтверджується телефонограмою, яку отримала особисто (а.с. 39), про причини своєї неявки суд не повідомила. 04 липня 2014 року о 14 год.00 хв. позивачка в судове засідання не з'явилася про день, час, місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином,що підтверджується розпискою, яку вона власноруч підписала(а.с.45), про причини своєї неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надіслала, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки, ухваливши заочне рішення по справі на підставі наявних в справі доказів. Суд дослідивши докази справи, вважає за необхідне заявлений позов Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Подільського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки, представник Пасічник Микола Миколайович до ОСОБА_3 про стягнення боргу, задовольнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені. В судовому засіданні було встановлено, що між гр.. ОСОБА_3 та Подільським відділенням Першої всеукраїнської кредитної спілки було укладено кредитний договір № 174, що підтверджується копією кредитного договору (а.с. 6) відповідно до якого відповідачка ОСОБА_3 відкрила кредитну лінію з лімітом 1000.00 гривень строком з 30 грудня 2013 року до 29 грудня 2014 року. В рамках кредитної лінії 30.12.2013 року між Подільським відділенням Першої всеукраїнської кредитної спілки та відповідачкою було укладено додатковий договір №174/Т, що підтверджується копією додаткового договору (а.с.8). За даним додатковим договором Подільське відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки надало відповідачці кредит (транш) в розмірі 1000,00 грн. строком від 30.12.2013 року до 27.01.2014 року. Подільське відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки неодноразово зверталося до відповідачки з вимогою погасити заборгованість: 13.02.2014 року відповідачці було направлене повідомлення про необхідність сплатити кошти, що підтверджується копією повідомлення (а.с.15), 24.03.2014 року відповідачці була направлена претензія, що підтверджується копією претензії (а.с.16) Однак звернення відповідачка залишила без відповіді, а заборгованість не погасила. В підсумку, станом на 02.04.2014 року, сума боргу за кредитним договором і додатковим договором становить 11864, 56 грн., з них: 1000,00 - сума неповернутого кредиту, 371, 52 грн. - сума нарахованих відсотків, 10493,04грн. - сума пені. Відповідно до ч.1 ст..1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.. 526 Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст..599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_3 на користь позивача Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Подільського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки необхідно стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 11864,56 грн. та оплачений позивачем судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі ст..ст. 526, 599 ч.1 ст. 1054, ЦК України, та керуючись ст.ст. 212 - 215,218, 224- 228 ЦПК України, суд, - в и р і ш и в: заявлений позов Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Подільського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки, представник Пасічник Микола Миколайович до ОСОБА_3 про стягнення боргу, задоволити повністю. Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Подільського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки, код ЄДРПОУ 38778631, рахунок № 265063167001, МФО № 339339 заборгованість у розмірі 11864, 56 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири ) гривні 56 копійок за кредитним договором № 174 від 30 грудня 2013 року та додатковим договором № 174/Т від 30 грудня 2013 року з яких: - 1000,00 - сума неповернутого кредиту за кредитним договором № 174 від 30.12.2013 року та за додатковим договором № 174/Т від 30.12.2013. -371,52 грн. - сума нарахованих відсотків за кредитним договором № 174 від - 30.12.2013 року за додатковим договором № 174/Т від 30.12.2013. - 10493,04 грн. - пеня. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Подільського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки код ЄДРПОУ 38778631, рахунок № 265063167001, МФО № 339339 понесені позивачем поштові витрати в розмірі 16 (шістнадцять)грн. 60коп. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Подільського відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки код ЄДРПОУ 38778631, рахунок № 265063167001, МФО № 339339 понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Головуючий підпис Н.І.Терещенко Голова суду В.С.Муляр Інші відмітки ________________ _______________ Інші відмітки ________________ _______________ Інші відмітки ________________ _______________

Часті запитання

Який тип судового документу № 39652843 ?

Документ № 39652843 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39652843 ?

Дата ухвалення - 04.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39652843 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39652843, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 39652843, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 39652843 відноситься до справи № 690/238/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 690/238/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39641665
Наступний документ : 39729363