Рішення № 39652176, 02.07.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
02.07.2014
Номер справи
337/3861/14-ц
Номер документу
39652176
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

02.07.2014

ЄУН № 337/3861/14-ц

Провадження № 2/337/1446/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 липня 2014 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі Запорізького відділення № 1 АТ «Єврогазбанк» про захист прав споживачів шляхом стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про захист прав споживачів шляхом стягнення з ПАТ «Європейський газовий банк» грошових коштів у сумі 74917,98 гривень а також витрати на правову допомогу у сумі 600,00 гривень. В позові посилаються на те, що 15.05.2014 року уклала з ПАТ «Європейський газовий банк» Договір № 342112 банківського вкладу, внесла на депозитний рахунок грошові кошти у розмірі 66 000 гривень на строк 7 днів, за використання яких Банк зобов'язався сплатити проценти із розрахунку 17 процентів річних. У зв'язку з закінченням строку дії Договору, 22.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до Банку з заявою про видачу зазначених коштів, однак станом на 04.06.2014 року Банк грошові кошти та нараховані проценти не повернув.

У судове засідання позивач не з'явилася, причину відсутності суду не повідомила, надала суду клопотання про слухання справи за її відсутністю та задоволення позову в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, повідомлень щодо поважності причин відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.05.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Європейський газовий банк» було укладено Договір № 342112 банківського вкладу з фізичною особою.

Згідно п. 1.2 Договору, вкладник вносить готівкою або перераховує безготівковим шляхом з відкритих у Банку власних поточних та/або депозитних рахунків, а Банк приймає на відкритий вкладнику рахунок грошові кошти в сумі 66000 гривень. Відповідно п. 1.3 Договору, за використання грошових коштів банк сплачує Вкладнику проценти із розрахунку 17 процентів річних (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до п. 1.1 Договору, Банк відкриває вкладнику депозитний рахунок № НОМЕР_2 та приймає від вкладника грошові кошти в національній валюті України, на строку 7 днів (тобто до 22 травня 2014 року).

15.05.2014 року ОСОБА_1 внесла на депозитний рахунок кошти у сумі 66000 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 54855 (а.с.7)

22.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до Банку з метою розірваннч Договору у зв'язку з закінченням строку його дії.

Відповідно до пп. 2.1.1 п. 2 Договору, 22.05.2014 року грошові кошти, які були внесені на депозит були перераховані у зв'язку з припиненням Договору банківського вкладу на відкритий у цьому ж банку особистий поточний рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_2, на підставі укладеного 07.04.2014 року договору банківського рахунку № 23927 (а.с.10), що підтверджується меморіальним ордером № 83156 від 22.05.2014 року (а.с.8).

Відповідно виписки по особовим рахункам від 22.05.2014 року станом на 22.05.2014 року на рахунку ОСОБА_1 знаходяться грошові кошти у розмірі 74917,98 гривень (а.с.9)

Згідно ч. 1 ст. 1066 ЦК України, за договором банківського рахунку банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до ч.3 ст. 1068 ЦК України, банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунку грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документу, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунку або законом.

22.05.2014 року ОСОБА_1 звернулася до ПАТ «Європейський газовий банк» з заявою про видачу (готівкою) грошових коштів наявних на її поточному рахунку. Зазначену заяву було отримано Банком 27.05.2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.11).

Станом на 04.06.2014 року ПАТ «Європейський газовий банк» грошові кошти ОСОБА_1 не повернув, будь-якої письмової відповіді з приводу відмови у видачі грошових коштів не надав.

Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом.

Тому, суд вважає, що вимоги позивача про захист прав споживачів шляхом стягнення з ПАТ «Європейський газовий банк» грошових коштів у сумі 74917,98 гривень законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ч.1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних на правову допомогу.

Згідно розрахунку граничних витрат на правову допомогу, сума витрат ОСОБА_1 на правову допомогу складає 600,00 гривень, які сплачені позивачем згідно квитанції від 04.06.2014 року та яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав. Тому з відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 749,18 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 88, 208, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1060, 1066, 1068 ЦК України, ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» (код ЄДРПОУ 34693790) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) грошові кошти у розмірі 74917 (сімдесят чотири тисячі дев'ятсот сімнадцять) гривень 98 копійок.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» (код ЄДРПОУ 34693790) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) витрати на правову допомогу у розмірі 600,00 гривень.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» (код ЄДРПОУ 34693790) на користь держави (отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414, рахунок отримувача: 31219206700008, банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030001 «судовий збір», код ЄДРПОУ Хортицького районного суду м. Запоріжжя-37408374) судовий збір у розмірі 749,18 гривень.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.М. Нещеретна

Часті запитання

Який тип судового документу № 39652176 ?

Документ № 39652176 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39652176 ?

Дата ухвалення - 02.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39652176 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39652176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39652176, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 39652176, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39652176 відноситься до справи № 337/3861/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 337/3861/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39652175
Наступний документ : 39652179