Справа № 2-2633/2008

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2008 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гаврилової М.В.

при секретарі Доценко В.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за  кредитним договором, -

   В С Т А Н О В И В :

 18.02.2008 р. ЗАТ КБ “Приватбанк” звернувся з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12.01.2007 року ЗАТ КБ “Приватбанк” відповідно до договору № НОМЕР_1 надав відповідачці ОСОБА_2 кредит у розмірі 3300 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.01.2009 року. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою своїх зобов'язань по договору просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом в сумі 3171 грн.63 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 919 грн.51 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 580 грн.80 коп., пеню в сумі 151 грн. 88 коп. Крім того, просить стягнути з відповідачки витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн.00 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та у зв'язку з частковим погашенням відповідачкою заборгованості просила стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом в сумі 3171 грн.63 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 217 грн.78 коп., пеню в сумі 5 грн. 87 коп. Крім того, просить стягнути з відповідачки витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн.00 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачці не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Як видно з кредитного договору № НОМЕР_1 від 12.01.2007 року, ЗАТ КБ “Приватбанк” надав позичальникові ОСОБА_2 грошові кошті (кредит) в сумі 3300 грн.00 коп. з кінцевим терміном повернення 12.01.2009 року зі сплатою відсотків в розмірі 12,00% річних за користування кредитом. (а.с.4-7).

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором не виконала і станом на 04.04.2008 року сума прострочення основного боргу по кредитному договору, що підлягає сплаті, склала 3171 грн.63 коп.

Згідно п.4.2 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 12,0% в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. (а.с.4-7).

Відповідачка не виконала зобов'язання по договору, тому підлягає оплаті заборгованість по відсотках в розмірі 217 грн. 78 грн.

Згідно заяви позивальника № НОМЕР_1, банк надав позичальникові строковий кредит з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту.

Відповідно до п.5.1. кредитного договору, з відповідачки підлягає стягненню пеня в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, яка складає 5 грн. 87 коп.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

На підставі ст. 3,14,213,226, 224 ЦПК України, ст.ст.1048, 1054, 1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за  кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (розрахунковий рахунок НОМЕР_2 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у сумі 3171 гривні 63 копійки, заборгованість по відсотках в сумі 217 гривен 78 копійок, пеню в сумі 5 гривень 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (розрахунковий рахунок НОМЕР_3 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривні , інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30 гривень.

В інший частині позову відмовити .

 Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя:

Рішення постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя:

 

 

а