Постанова № 39651912, 08.07.2014, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/754/14-п

Провадження № 3/353/231/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у ПАФ «Долинська» на посаді тракториста, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, гр. України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

06.06.2014 року близько 11 год. 16 хв. гр. ОСОБА_1 на а/д «Камянець-Подільський Білогіря» (на 17-ти + 000 м), керував трактором марки «МТЗ-1221», д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, а також відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі МОЗ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Стан алкогольного спяніння зафіксовано із використання приладу «Драгер Алкотест-6810 ARCD-0555», результат тесту № 681 0,38 проміле.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення та дав пояснення на ствердження вищенаведених обставин. Розкаюється у вчиненому. Просив не призначати йому покарання у виді штрафу та у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки він перебуває у складному матеріальному становищі, проживає разом з трьома дітьми, одна з яких є неповнолітньою, та дружиною, та його єдиним доходом є заробітна плата у ПАФ «Долинська». Додатково зазначив, що позбавлення його права керування транспортними засобами, призведе до втрати єдиного заробітку в сімї, оскільки його робота вимагає наявності водійського посвідчення.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 692759 від 06.06.2014 року (а.с. 1), в якому ОСОБА_1 у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» власноручно написав, що він випив бокал алкогольного пива, після чого керував трактором та від подальшого огляду в медичному закладі на факт спяніння відмовляється; результаті тесту № 681 від 06.06.2014 року приладу «Драгер Алкотест-6810 ARCD-0555» (а.с. 2), який показав вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 0,38 проміле; поясненнях свідків від 06.06.2014 року (а.с. 3, 4); довідці ВДАІ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 23.06.2014 року (а.с. 5).

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності за законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного

правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не встановлено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на мінімальний строк, передбачений санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту взяття його під варту, після набрання постанови законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код ЄДРПОУ 37831044, р/р 31218206700451, МФО 836014, отримувач коштів - УДКСУ в Тлумацькому районі, код класифікації доходів бюджету 22030001) - 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя У.Ю. Луковкіна