Справа № 496/2013/14-п
Провадження № 3/496/856/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2014 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дністровського територіального відділу «Західно-Чорноморської держрибохорони», про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 30.03.1985 року
народження, громадянина України, проживаючого
за адресою: Одеська область Біляївський район
с. Повстанське, не працюючий
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 23.03.2014 р. о 19.20 годині здійснив лов риби з каналу в районі м. Біляївка, в брод забороненим знаряддя лову, для рибалки любителя одною сіткою. Чим заподіяв збиток рибному господарству, вилученням риби цінних видів карась 1шт. - 17грн., вагою 300 гр.
До судового засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав повністю.
Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 012451/416 від 23.03.2014р.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ»
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаючи до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.
Згідно ст. 40 КУпАП України, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Керуючись ст.ст. 40, 85 ч.4 , 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Громадянина ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 36,54 гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 17 грн. завданої шкоди рибним запасом України, МФО 828011 м. Одеса; код отримувача: 37894104; отримувач УДКСУ у Білгород Дністровському районі; код бюджетної класифікації 21081100; р/р № 31119106700011, найменування банку ГУДКСУ в Одеській області.
Вилучений знаряд лову сітка ліскова світлого кольору вічко 40мм., розмір висота 1,2 м, довжина 50м-1 шт.; риба карась 1 шт. вагою 300гр. конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_2
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
. "___" __ 2014 року.
Судове рішення № 39651026, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/2013/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: