Ухвала суду № 3965056, 08.12.2008, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 6-108/2008 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2008 року Куп”янський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді - Демченко І.М.,

при секретарі - Бабенко О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Куп”янську цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Куп'янські комунальні платежі» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий директор ТОВ «Куп'янські комунальні платежі» ОСОБА_1 звернулась до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно до заяви, на підставі договору АКР-419 ХА купівлі-продажу від 12 вересня 2008 року майнові права, зокрема дебіторська заборгованість Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №2 передані до товариства з обмеженою відповідальністю «Куп'янські комунальні платежі». На підставі цього, заявник просить суд у виконавчому провадженні № 2-2247 від 17.09.2003 р. про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ВЖРЕП-2 замінити сторону виконавчого провадження - стягувача іншою юридичною особою, а саме ТОВ «Куп'янські комунальні платежі», яке знаходиться за адресою: м. Куп'янськ. вул. Леніна, 11, кімната 6, поточний рахунок № 26002004374 в Райффайзен банк Аваль, МФО 350589, код ЗКПО 35578703.

У відповідності до ст. 378 ЦПК України, ст. ст. 5,11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи та надану заявником разом із заявою копію договору АКР-419 ХА купівлі-продажу від 12 вересня 2008 року, вважає вимогу заявника про заміну сторони у виконавчому провадженні такою, що підлягає залишенню без задоволення по наступним підставам.

 Як вбачається з тексту вказаного вище договору купівлі-продажу ВЖРЕП №2, в особі ліквідатора ОСОБА_3, продав, а покупець ТОВ «Куп'янські комунальні платежі», в особі виконавчого директора ОСОБА_1, що діє на підставі Трудового контракту №1 від 02 вересня 2008 року та Статуту, купив майнові права (дебіторська заборгованість) ВЖРЕП №2, згідно Додатку №1 від 12.09.2008 року, до даного Договору, що є невід»ємною його частиною. Продаж здійснена на суму 13200,00 грн. без ПДВ.

 Заявником до суду не надано належним чином завірених копій документів Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців про дату реєстрації ТОВ «Куп'янські комунальні платежі», юридичну адресу вказаного підприємства та анкетні дані посадових осіб. Також, немає документів на підтвердження повноважень виконавчого директора ТОВ «Куп'янські комунальні платежі» ОСОБА_1, а саме Трудового контракту за №1 від 02 вересня 2008 року та Статуту. На підставі вказаного, оскільки ТОВ «Куп'янські комунальні платежі» не являється стороною виконавчого провадження № 2-2247 від 17.09.2003 р. і до суду не надано документів, які б свідчили, що товариство є правонаступником ВЖРЕП №2, крім того, із заяви не вбачається, що сума боргу, яка підлягає стягуванню з ОСОБА_2 на користь ВЖРЕП-2, входить до суми дебіторської заборгованості, яка була придбана по Договору, суд вважає заяву ТОВ «Куп'янські комунальні платежі» такою, що підлягає залишенню без задоволення.

 Згідно зі ст. 208 ЦПК України судові рішення викладаються у двох формах: ухвали і рішення.

Керуючись ст. ст. 208, 378 ЦПК України, ст. ст. 5,11 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Куп'янські комунальні платежі» про заміну сторони виконавчого провадження за № 2-2247 від 17.09.2003 р. залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп”янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя І.М.Демченко