Справа № 621/1887/14-п
Провадження № 3/621/506/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
08.07.2014 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно якого встановлений адміністративний нагляд від 06.06.2013 року,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
03.05.2014 року ОСОБА_2, відносно якого Первомайським міськрайонним судом Харківської області 06.06.2013 року було встановлено адміністративний нагляд, не зявився на відмітку до Зміївського РВ у вказаний термін, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду.
Також, 04.05.2014 року ОСОБА_2, відносно якого 06.06.2013 року було встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_1, після 22 год. 00 хв., чим було порушено правила адміністративного нагляду.
Відповідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 у суді свою вину визнав.
Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_2 вбачаю ознаки порушення правил адміністративного нагляду, особою, відносно якої встановлений такий нагляд, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, дійшов висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 4 (чотирьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян що складає 68 (шістдесят вісім) грн., які перерахувати на р/р 31118106700227 одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЕДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 39650405, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1887/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: