П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/1000/14-п
08 липня 2014 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Росільна вул.Шевченка,191 Богородчанського району Івано-Франківської області, не працюючу складальником у ТзОВ "Уніплит", громадянку України,
за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Працівниками Богородчанського РВ УМВС 02 липня 2014 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що вона не забезпечує належних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, який протягом року двічі притягався до адміністративної відповідальності, крім того, ОСОБА_2, перебуваючи на профілактичному обліку в СКМСД Богородчанського РВ УМВС відвідує нічні та розважальні заклади, зловживає алкогольними напоями.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала та просила суворо не карати. Запевнила, що надалі буде більше часу приділяти вихованню сина.
Крім визнання вини ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про правопорушення ІВ № 00003763 від 02.07.2014 року ( а.с.1),
- рапортом працівника Богородчанського РВ УМВС від 30.06.2014 року (а.с.2),
- поясненнями ОСОБА_1 від 01.07.2014 року (а.с.3),
- поясненнями ОСОБА_3 від 30.06.2014 року (а.с.4),
- поясненнями ОСОБА_4 від 08.07.2014 року (а.с.5-6),
- постановою про поставлення на профілактичний облік від 07.08.2013 року (а.с.7).
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітнього сина.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст. 184 ч.1 КУпАП у виді попередження.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на р/р 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014.
Копію постанови вручити ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.
Суддя О.А.Шишко
Судове рішення № 39650096, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/1000/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: