Справа № 349/930/14-п
Провадження № 3/349/369/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
08 липня 2014 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,
за ч.1 ст. 164 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 порушив порядок провадження господарської діяльності.
Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 25.06.2014 року близько 12 год. 00 хв. в м. Рогатині по вул. Галицькій на речовому ринку ОСОБА_2 здійснював торгівлю пестицидами "тритон-супер" за ціною 8 гривень за одну упаковку без відповідних документів на заняття господарською діяльністю.
Правопорушник в судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КпАП України доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 25 червня 2014 року, письмовим поясненням порушника, актом спільного рейдового обстеження щодо дотримання вимог законодавства при транспортуванні, зберіганні таторгівлі, застосуванні пестицидів і агрохімікатів.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.401, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 340 гривень без конфіскації продукції.
Суму штрафу перерахувати на рахунок - 31117106700339, отримувач коштів УК у Рогатинському районі, код банку отримувача (МФО) - 836014, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38026376, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 грн., який перерахувати на рахунок 31211206700339, назва рахунку державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, МФО одержувача 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів 22030001, назва коду класифікації доходів судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: О.В.Поглод
Судове рішення № 39650052, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/930/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: