Справа № 675/1737/14-п, 675/1738/14-п, 675/1739/14-ц,
675/1740/14-п, 675/1741/14-п, 675/1742/14-ц
Провадження № 3/675/424/2014, 3/675/425/4, 3/675/426/2014,
3/675/427/14-ц, 3675/428/2014, 3/675/429/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2014 року суддя Ізяславського райсуду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, гр.України, українця, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз'яснивши порушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності протягом року за ч.1, 2 ст.178 КУпАП, не зробивши належних висновків, 11 травня 2014 року біля 15 год., 16 травня 2014 року о 18 год., 19 травня 20014 року о 18год., 24 травня 2014 року о 11 год., 01 червня 2014 року о 15 год. 30 хв., та 16 червня 2014 року о 19 год. в с. Сахнівці Ізяславського району Хмельницької області, перебував в стані алкогольного спяніння, мав неохайний зовнішній вигляд, нечітку ходу, ображавши при цьому людську гідність та громадську мораль, чим порушив вимоги ст.178 ч.3 КУпАП., а саме поява у громадських місцях у пяному вигляді.
Правопорушник повністю визнав вину в скоєному правопорушенню. Крім особистого визнання вини, вона повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення Серії ХМ № 007459 від 22.07.2013р., ХМ 007571 від 30.08.2013 р. та іншими доказами по справі.
Правопорушник повністю визнав вину в скоєному правопорушенню. Крім особистого визнання вини, вона повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення Серії ХМ № 007262 від 19.06.2014р., Серії ХМ № 007261 від 19.06.2014р., Серії ХМ № 007260 від 19.06.2014р, Серії ХМ № 007259 від 20.06.2014р., Серії ХМ № 007258 від 20.06.2014р., Серії ХМ № 007263 від 20.06.2014р., та іншими доказами по справі.
Відповідно до п.2 ст.36 КУпАП особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом'якшують правопорушнику відповідальність.
Обтяжуючою обставиною відповідальність правопорушення не встановлено.
Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, його поведінку, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 36, 178 ч.3, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, № рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).
Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2
Вірно: суддя Р.В. Пашкевич
Судове рішення № 39649654, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/1737/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: