постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р.
Справа № 665/186/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2014 року Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Томашевський В.А., розглянувши матеріали , які надійшли від Чаплинського ВДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.ст. 121 ч.7, 130 ч.2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
В Чаплинський районний суд Херсонської області 05.02.2014 року надійшли адміністративні матеріали на ОСОБА_1, за порушення передбачені ст.ст. 121 ч.7, 130 ч.2 КпАП України.
Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив, що ОСОБА_1 08.01.2014 року о 21 годині 20 хвилин в с. Павлівка керував мотоциклом МТ-11 без державного номерного знаку в стані алкогольного спяніння, що підтверджується результатами проходження алкотесту, який видав результат 0.74 проміле, також судом встановлено, що Меркулов В.М.19.09.2013 році притягувався до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП тобто повторно протягом року скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КпАП України..
Крім цього ОСОБА_1, 08.01.2014 року о 21 годині 20 хвилин в с. Павлівка керував мотоциклом МТ-11 без державного номерного знаку та не зареєстровано в органах ДАІ у відповідному порядку, також встановлено, що ОСОБА_1 31.08.2013 році постановою інспектора ДАІ притягнутий до відповідальності за аналогічне правопорушення, тобто повторно протягом року скоїв правопорушення передбачене ч.7 ст. 121 КпАП України.
Згідно вимог ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд вважає, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти за правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КпАП України, як більш серйозне з числа вчинених, оскільки правопорушення взаємоповязані.
ОСОБА_1 свою вину визнав.
Керуючись ст.ст.36, 124 КпАП України.
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок одержувач Державний бюджет ЄДРПОУ 37981783 банк одержувача ГУ ДКУ у Чаплинському районі МФО 852010 рахунок 31216206700299 код платежу Судовий збір код 02886893 пункт №5.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк.
Суддя:
Судове рішення № 39649613, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/186/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: