справа № 208/221/14-ц
№ провадження 2/208/788/14
РІШЕННЯ
Іменем України
11 червня 2014 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді Похвалітої С.М., при секретарі Пентраковській М.В.,
За участю:
- Представника позивача Стребіж Михайла Олеговича,
- Відповідача ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що між позивачем Публічним акціонерним товариство комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір №DZHCCC9EGU0015 від 04.05.2011 року, згідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 18000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості у зв'язку з цим станом на 17.12.2013 року утворилась заборгованість в розмірі 50829,02 грн., яка складається з 16008,41 грн. - заборгованість за кредитом; 20,70 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5037,42 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 26865,87 - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 2396, 62 грн. - штраф (процентна складова).
Виходячи з наведеного позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» прохає суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 04 травня 2011 року в розмірі 50829,02 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача Стребіж М.О. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилався на обставини викладені в позові, прохав суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 50829,02 грн. та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала в повному обсязі.
Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 04 травня 2011 року між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №DZHCCC9EGU0015, згідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 18000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Так, ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язань внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язань; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Непогашення відповідачем кредиту та несплата відсотків за користування кредитом є діями, які істотно порушують умови договору та вимоги ст. 525 ЦК України, яка передбачає недопустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №DZHCCC9EGU0015 на 17.12.2013 року у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 50829,02 грн., яка складається з 16008,41 грн. - заборгованість за кредитом; 20,70 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5037,42 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 26865,87 - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 2396, 62 грн. - штраф (процентна складова).
Виходячи з вище наведеного, відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання перед Публічним акціонерним товариством «Приватбанк» не виконала, дана обставина вбачається із матеріалів справи, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
При зверненні до суду позивачем сплачено суму судового збору в розмірі 508,29 грн..
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а тому, сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 536, 554, 611, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), який розташований: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50:
- 16008 (шістнадцять тисяч вісім) грн. 41 коп. - заборгованість за кредитним договором №DZHCCC9EGU0015 від 04.05.2011 року;
- 20 (двадцять) грн. 70 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 5037 (п'ять тисяч тридцять сім) грн. 42 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 26865 (двадцять шість тисяч вісімсот шістдесят п'ять) грн. 87 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором;
- 500 (п'ятсот) грн. - штраф (фіксована частина);
- 2396 (дві тисячі триста дев'яносто шість) грн. 62 коп. - штраф (процентна складова).
- 508 (п'ятсот вісім) грн. 29 коп. - витрати судового збору.
Усього: 51337 (п'ятдесят одна тисяча триста тридцять сім) грн. 31 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його оголошення.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 39649541, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/221/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: