Постанова № 39648837, 06.05.2014, Михайлівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.05.2014
Номер справи
321/710/14-п
Номер документу
39648837
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/710/14-п

Провадження № 3/321/245/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2014 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

при секретарі: Рикун І.В.

за участю прокурора: Циганій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Запорізької області, адміністративний матеріал, який надійшов з прокуратури Михайлівського району Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бурчак Михайлівського району Запорізької області, українця, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, приватного підприємця, депутата Бурчацької сільської ради Михайлівського району Запорізької області, паспорт НОМЕР_2, виданий Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області 17 грудня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який є депутатом Бурчацької сільської ради Михайлівського району Запорізької області шостого скликання (рішення Бурчацької сільської ради Михайлівського району Запорізької області від 11 листопада 2010 року № 1 про визнання повноважень депутатів Бурчацької сільської ради Михайлівського району Запорізької області шостого скликання) і є суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення згідно вимог п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», будучи ознайомленим із вимогам п. 1 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», скоїв адміністративне корупційне правопорушення при наступних обставинах.

Відповідно до п.п «б» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», до суб'єктів відповідальності за корупційні правопорушення відносяться народні депутати України, депутати Верховної Ради АРК, депутати місцевих рад.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», особи, зазначені у п. 1, п.п «а» п. 2 ч. 1 ст. 4 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Відповідно до п. 2 Порядку зберігання документів і використання відомостей, зазначених у деклараціях про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, та відомостей щодо відкриття валютного рахунка в установі банку-нерезидента, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 16, декларації зберігаються у кадрових підрозділах відповідних органів державної влади або місцевого самоврядування, юридичних осіб публічного права в особових справах осіб, зазначених у п. 1 цього Порядку (осіб, зазначених у п. 1 та п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»).

Так, на засіданнях сесій Бурчацької сільської ради Михайлівського району Запорізької області всім депутатам селищної ради були роз'яснені положення Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» щодо необхідності подання до селищної ради декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік в строк, передбачений ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», тобто до 01 квітня поточного року, а в випадках передбачених Законом - до 31 грудня.

Однак, всупереч вимогам п. 1 ч. 1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» щодо обов'язковості подачі декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік до 01 квітня, депутат Бурчацька селищної ради Михайлівського району Запорізької області ОСОБА_1 умисно не подав свою декларацію, чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, розкаявся у скоєному, просить суворо його не карати та зобов'язується в подальшому подібної поведінки не допускати.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника та інших осіб, попередженням про встановлені Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції» обмеження стосовно народних депутатів України, депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутатів місцевих рад, рішенням Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, актом про неподання декларації.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, зокрема те, що дане правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, особу порушника, обставини вчинення ним правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема той факт, що він повністю визнав протиправність своєї поведінки, розкаявся у скоєному, зобов'язується в подальшому подібної поведінки не допускати, що визнається судом як обставини, які пом'якшують його відповідальність, а також інші обставини у справі, зокрема відсутність у ОСОБА_1 стійких корупційних поведінкових установок, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 172-6, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УДКСУ у Михайлівському районі, 22030001; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37830868; код банку отримувача (МФО): 813015; рахунок отримувача: 31217206700185; призначення платежу: судовий збір).

Строк пред'явлення до виконання до 06 серпня 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

06.05.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 39648837 ?

Документ № 39648837 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39648837 ?

Дата ухвалення - 06.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39648837 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39648837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39648837, Михайлівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 39648837, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39648837 відноситься до справи № 321/710/14-п

Це рішення відноситься до справи № 321/710/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39623591
Наступний документ : 39797688