Рішення № 3964868, 26.11.2008, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
26.11.2008
Номер справи
2-5922008
Номер документу
3964868
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-592

2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 р. Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого - голови суду Гордійчука В.М.,

за участю секретаря - Віліщук Н.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом прокурора Камінь-Каширського району в інтересах держави в особі Державного підприємства: Спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства «Камінь-Каширськагроліс» до ОСОБА_1про стягнення 2925 грн. збитків за лісопорушення,

Особи, які беруть участь у справі:

прокурор Петрук В.В., представник ДП СЛАП «Камінь- Каширськагроліс» Віруцького С.В. і відповідач ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Прокурор 3 листопада 2008 року звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі ДП СЛАП «Камінь-Каширськ агроліс» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 2925 грн. збитків завданих лісопорушенням.

В позовній заяві зазначено, що 18 серпня 2008 року відповідач самовільно, незаконно в кварталі №49 Сошичненського лісництва зрізав дві сироростущих сосни внаслідок чого були завдані збитки лісовому господарству і які прокурор просить стягнути на спеціальний фонд Стобихівської сільради Камінь-Каширського району.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю і просить стягнути всю суму збитків в сумі 2925 грн.

Представник позивача позов прокурора підтримав повністю і пояснив, що зібрані докази підтверджують, що самовільну рубку вчинив саме відповідач ОСОБА_1 і зобов'язаний відшкодувати збитки.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав та суду пояснив, що 16 серпня 2008 року він знаходився на стаціонарному лікуванні у Ковельській вузловій залізничній лікарні і за станом здоров`я не міг зрізати та навантажити на підводу зрізані дерева.

Як опинилися вказані дерева біля будинку який він орендує він пояснити не може.

Суд заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Згідно протоколу про лісопорушення №001112 від 18 серпня 2008 року працівниками лісової охорони в кварталі №49 Сошичненського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськ агроліс» виявлено самовільну рубку двох сироростущих сосон діаметром 27 і 36 см. і згідно розрахунків збитки складають 2925 грн.

Допитаний як свідок майстер лісу ОСОБА_2. показав суду, що 16 серпня 2008 року він знаходячись в лісі в кв. №49 почув як впало зрізане дерево і коли наближався до місця почув, що впало і друге дерево. Коли прийшов на місце побачив відповідача ОСОБА_1, який з ручною пилкою відходив з місця лісопорушення.

З метою затримання його він чергував і 18 серпня 2008 року виявив деревину біля будинку, який орендує відповідач.

Про вчинення доповів керівництву лісництва і при зліченні пнів було доведено, що дерева були зрізані відповідачем.

Ці показання підтвердили суду свідки ОСОБА_5 лісничий та його помічникОСОБА_4, які показали, що відповідач в день складання протоколу телефонував що уладнати справу без суду.

Наступного дня йому було запропоновано відшкодувати збитки, але він заявив, що платити гроші не буде і що вони йому не доведуть, що він вчинив незаконну порубку дерев.

Ці показання не заперечив сам відповідач пояснивши суду, що цим хотів поінтригувати працівників лісової охорони.

Свідок ОСОБА_3сільський голова Стобихівської сільради показав, що був присутнім при зліченні пнів по зрізах зроблених в лісі і біля садиби яку орендує відповідач.

Зрізи зійшлися і при цьому був присутнім ОСОБА_1, який є депутатом сільської ради.

Ці показання підтверджені актом зіставлення зрізів пнів від 20 серпня 2008 року (а.с.5).

Постановою від 3 вересня 2008 року №1112 (а.с.3) ОСОБА_1 за незаконну порубку сиро ростучих дерев сосни звичайної в кв.49 Сошичненського лісництва здійснену 16 серпня 2008 року в кількості двох дерев з діаметрами пнів 27 і 36 см. притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 65 КпАП України і накладено стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Відповідно до ст.105 ЛК України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Згідно ст.107 цього Кодексу громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Розмір збитків визначено відповідно до Постанови КМ України №665 від 23 липня 2008 року і становили 2925 грн.

Відповідно до ст.1166 ч.1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному об'ємі особою, яка її завдала.

Крім цього, ст.69 Закону України «Про охорону наколишнього природного середовища», передбачено повне стягнення збитків за вчинене лісопорушення.

Завдані збитки підлягають стягненню з відповідача на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету відповідно до ст.52 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік».

Крім того, з відповідача слід стягнути 51 грн. судового збору та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Покликання відповідача на те, що в день вчинення лісопорушення він перебував на стаціонарному лікуванні в лікарні суд до уваги не приймає, оскільки як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 перебуваючи на лікарняному їздив у лісництво де з`ясовував питання про уникнення від відповідальності.

Крім того, допитані свідки підтвердили, що відповідач був присутнім при зліченні пнів і вилученні деревини.

Подана відповідачем ксерокопія листка непрацездатності належним чином незавірена.

Підстав для зменшення розміру збитків суд не знаходить.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК України ст.ст.105, 107, 108 ЛК України, ст.69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.1166 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь спеціального фонду місцевого бюджету Стобихівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області р/р 33117331700124 код платежу 24062100, код отримувача коштів 21740356, МФО 803014 в УДК у Волинській області 2925 (дві тисячі дев'ятсот двадцять п'ять ) грн. збитків за вчинення лісопорушення та на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення його заяв про апеляційне оскарження з подачею після цього протягом 20 днів апеляційних скарг або в порядку передбаченому ст.295 ч.4 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Оригіналу відповідає

Голова Камінь-Каширського

районного суду В.М.Гордійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 3964868 ?

Документ № 3964868 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3964868 ?

Дата ухвалення - 26.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3964868 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3964868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3964868, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Судове рішення № 3964868, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 26.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3964868 відноситься до справи № 2-5922008

Це рішення відноситься до справи № 2-5922008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3777174
Наступний документ : 4216052