Вирок № 39648443, 08.07.2014, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/11407/14-к

пр. № 1-кп/759/470/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ясельського А.М.,

при секретарі Годинській К.Л.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Яцентюка О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12014100080003322, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.04.2014 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уродженця смт. Чоповичі Малинського

району Житомирської області, українця, громадянина

України, освіта середня, одруженого, не

працюючого, зареєстрованого та проживаючого за

адресою: АДРЕСА_1, раніше не засудженого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.04.2014 року знаходячись в невстановленому місці, час та обставинах, вирішив незаконно придбати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, для власного вживання без мети збуту. З цією метою ОСОБА_1, знаходячись в невстановленому місці, час та обставинах зустрівся з невстановленою розслідуванням особою, у якої придбав всупереч чинного законодавства України за грошові кошти в сумі 100 гривень поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Таким чином, придбавши наркотичний засіб ОСОБА_1, поклав його до лівої задньої кишені джинсів в які на той час був одягнений та став незаконно зберігати, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

В подальшому, цього ж дня приблизно о 18 годині, коли ОСОБА_1 знаходився по пр-ту. Л.Курбаса, 9-А в м. Києві та зберігав при собі придбаний у невстановленої особи небезпечний наркотичний засіб - канабіс, його було викрито працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили з лівої задньої кишені його джинсів поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в середині.

Згідно висновку хімічної експертизи № 754х від 30.04.2014 року подана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1 15.04.2014 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,20 г.

Канабіс, згідно Постанови .кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз'яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.1 ст. 309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, обставини скоєння кримінального правопорушення, враховує особу обвинуваченого, що характеризуються позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати міру покарання у виді штрафу. В той же час відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ОСОБА_1 підлягає звільненню від призначеного покарання.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави вартість проведення хімічної експертизи, що становить 294 гривні 84 копійки.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 100, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 294 (двісті дев'яносто чотири) гривні 84 (вісімдесят чотири) копійки на користь УДКСУ у Святошинському районі (код: 37962074, код платежу: 31010200, МФО банку: 820019, р/р 31416574700009, призначення платежу: експертиза по кримінальному провадженню).

Речові докази: канабіс, масою 5,20 г, який міститься в поліетиленовому пакетику з пазовим замочком та знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: