Справа № 570/5704/13-а
номер провадження 2-а/570/4/2014
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2014 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області, як адміністративного суду, Коробов С.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі надміру отриманої пенсії в розмірі 1069 грн. 29 коп. В обгрунтування своїх вимог зазначає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Рівненському районі та отримує пенсію по інвалідності. Згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу за 2006 рік ОСОБА_2 працював в Кооперативному підприємстві «Рівненське гуртово-роздрібне об`єднанн» Рівненської обласної спілки споживчих товариств з 01.01.2006 року по 26.12.2006 року , про що не повідомив Управління Пенсійного фонду в Рівненському районі. Таким чином ОСОБА_2 отримав виплати, як непрацююча особа, на які у разі працевлаштування не мав права.
Позивач подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі у письмовому провадженні, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання тричі не з'явився, хоча належним чином шляхом надіслання рекомендованих повідомлень та подачі оголошення в газету. Клопотань та заяв про перенесення розгляду справи від нього до суду не надходило.
Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, який не є - суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. За ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених даною статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача в межах наявних в справі доказів в письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку в УПФ Рівненського району та отримував соціальну пенсію як інвалід.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 працював в Кооперативному підприємстві «Рівненське гуртово-роздрібне об`єднанн» Рівненської обласної спілки споживчих товариств з 01.01.2006 року по 26.12.2006 року, у встановленому порядку про це УПФ в Рівненському районі не повідомив, у зв'язку з чим виникла переплата пенсії в сумі 1069 грн. 29 коп. 1 лютого 2013 року позивачем був надісланий лист відповідачу щодо добровільного повернення надміру виплачених сум пенсії. Однак добровільно ОСОБА_2 не повернуто надміру отриманих коштів.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішення територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Враховуючи, що відповідач суму надміру виплаченої пенсії добровільно не повернув суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення, а надміру виплачені пенсійні кошти підлягають до стягнення з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 18, 71, 86, 94, 128, 160-163 КАС України, суд -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області (м. Рівне, вул. Соборна, 195; р/р 256003124362, в РОУ "Державному ощадному банку" МФО 333368, код ЄДРПОУ 22555075) надміру виплачені пенсійні кошти в розмірі 1069 грн. 29 коп. (одна тисяча шістдесят дев`ять) гривень.29 копійок.
Постанова може бути оскаржена сторонами до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Коробов С.О.
Судове рішення № 39648431, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/5704/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: