ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"07" липня 2014 р.№ 916/983/13
За позовом: Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району
до відповідача: Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ВЧ А1533
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати"
про визнання недійсним та скасування розпорядження
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від прокурора: не з`явився
від позивача - МОУ: Добров Ю.І., довіреність №220/217/д від 06.03.2014р.
від позивача - Б-Дністровської КЕЧ району: Добров Ю.І., довіреність №01 від 08.01.2014р.
від відповідача: Кюссе І.Г., довіреність від 14.01.2013р.
від третьої особи: Гусаров О.Л., довіреність від 23.01.2013р.
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним та скасування розпорядження
Ухвалою суду від 28.05.2014р. у справі призначено судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручено ОНДІСЕ, провадження у справі зупинено.
12.06.2014р. до господарського суду Одеської області від ОНДІСЕ надійшов супровідний лист за вх.№2-2380/2014 разом з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, з підстав чого ухвалою суду від 25.06.2014р. провадження у справі було поновлено з метою розгляду клопотання експерта у відповідності до абз.5 п.11 Постанови Пленуму ВГСУ №4 від 23.03.2012р. „Про деякі питання практики призначення судової експертизи".
Супровідним листом від 07.07.2014р. за вх.№17524/14 відповідач надав витребувані судом та необхідні експерту документи із тих, що у нього наявні, щодо решти запитуваних експертом документів відповідач повідомив, що вони відсутні з причин їх не укладання та не оформлення.
В судовому засіданні представник позивачів повідомив про відсутність у них додатково запитуємих документів, неможливість їх оформлення на даний час, у зв'язку з чим просить суд надати експерту дозвіл виконувати експертизу за наданими йому документами по питанням, які відповідно до наявних документів експерт може дослідити та зробити висновки.
Крім того, на запит суду надішли супровідні листи Відділу Держземагентства у Тарутинському районі Одеської області від 10.06.2014р. за вх.№14842/14 та ДП „Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" від 23.06.2014р. за вх.№16227/14, які судом залучені до матеріалів справи та їх копії будуть надіслані до ОНДІСЕ для проведення експертизи.
Враховуючи викладене, у відповідності до ст.79 ГПК України у зв'язку з необхідністю проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 28.05.2014р., провадження у справі №916/983/13 підлягає зупиненню. Крім того, суд вбачає за можливе провести судову будівельно-технічну експертизу на підставі надісланих судом матеріалів.
Керуючись ст.41, п.1 ч.2 ст.79, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Зупинити провадження у справі №916/983/13 до проведення Одеським НДІСЕ судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 28.05.2014р.
2.Надіслати до ОНДІСЕ витребувані експертом та надані сторонами документи.
3. Експерту провести судову землевпорядну експертизу, призначену ухвалою суду від 28.05.2014р., за попередньо надісланими судом матеріалами та наданими в судове засідання 07.07.2014р., оскільки решта запитаних експертом документів у сторін та компетентних органів відсутня та їх створення не є можливим.
4. Додаток: лист ДП „Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" від 23.06.2014р. (копія), технічний звіт 2007 р. (оригінал), лист Відділу Держземагентства у Тарутинському районі Одеської області від 10.06.2014р. (копія), лист Тарутинської РДА від 07.07.2014р. із додатками (копії).
5. Копії ухвали надіслати прокурору, та із додатком - до ОНДІСЕ.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 39648250, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/983/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: