ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 910/6642/14 02.07.14
За позовомПриватного підприємства"Антал"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВЕТЕК"простягнення суми попередньої оплати
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивача: Абрамов В.В. - представник за дов., Усов О.М. - директор;
від відповідача: не з'явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне підприємство"Антал" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВЕТЕК" про стягнення 2 113 515, 00 грн. попередньої оплати за договором поставки нафтопродуктів №111-02/10/13 від 02.10.2013.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.04.2014 порушено провадження у справі №910/6642/14, розгляд справи призначений на 12.05.2014.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.2014 відкладено розгляд справи на 02.06.2014.
Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 02.06.2014, у зв'язку з перебуванням судді Літвінової М.Є. на лікарняному, справу № 910/6642/14 передано на розгляд судді Мельнику В.І.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2014 справу №910/6642/14 прийнято до провадження судді Мельника В.І., розгляд призначений на 02.07.2014.
Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 16.06.2014, у зв'язку з поверненням судді Літвінової М.Є. з лікарняного, справу № 910/6642/14 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є
Ухвалою від 16.06.2014 справу прийнято до провадження судді Літвінової М.Є., розгляд справи призначено на 02.07.2014.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які долучені до матеріалів справи.
У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається за повідомленою сторонами господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, а матеріали справи містять достатні докази для її розгляду по суті.
Відповідно до ст.75 ГПК України, спір розглядається за наявними матеріалами справи.
В судовому засіданні 02.07.2014, на підставі ч.2 ст.85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд міста Києва, -
В С Т А Н О В И В:
02.10.2013 між ТОВ "Торговий дім ВЕТЕК" (постачальник за договором) та ПП "Антал" (покупець за договором) укладений договір №111-02/10/13 поставки нафтопродуктів (далі - Договір), за умовами якого, постачальник зобов'язується передати в погоджені строки, а покупець оплатити та прийняти нафтопродукти, що узгоджені сторонами до постачання відповідно до специфікації до даного Договору.
Відповідно до п. 3.2 Договору, покупець надає постачальнику заявку на поставку товару на своєму фірмовому бланку за підписом уповноваженої посадової особи і з відтиском печатки.
На підтвердження цього, позивач надав суду заявку №17 від 17.02.2014, відповідно до якої просив відповідача на підставі Договору №111-02/10/13 від 02.10.2013 поставити бензин А-92-Євро- 110,0 т. по ціні 12 600,00 грн./т з ПДВ без ж/д тарифу, бензин А-95-Євро - 55,00 т. по ціні 12800,00 грн./т з ПДВ без ж/д тарифу, за вказаними реквізитами для відвантаження.
Згідно п. 4.1 Договору, постачання товару залізничним транспортом здійснюється на умовах FCA франко-перевізник ст. Одеса-Застава І Одеської з/д (згідно Інкотермс 2010), якщо інші умови поставки не були погоджені сторонами в специфікаціях. Відповідно до п. 5.1 Договору, поставка товару автомобільним транспортом здійснюється на умовах FCA франко-перевізник на естакаді наливу постачальника, розташованої за адресою: 65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1/1, якщо інші умови поставки не були узгоджені сторонами в специфікаціях на поставку певної партії товару або додатковій угоді до даного Договору.
Відповідно до специфікації від 17.02.2014 до Договору, постачальник зобов'язується передати у власність покупця на умовах поставки СРТ, в редакції Інкотермс 2010, а покупець - прийняти і оплатити нафтопродукти, в подальшому "товар", в кількості, за цінами та в асортименті: Бензин А-92-Євро, вид II, 110т. плюс, мінус 10%, станція Жвті Води-2 (код 457002), путь №35, вартістю 1422300,00 з ПДВ, Бензин А-95-Євро, вид II, 55 т. плюс, мінус 10 %, станція Жовті Води-2 (код 457002) путь №35, вартість 721215,00 грн. з ПДВ.
Вартість поставки згідно специфікації становить 2 143 515,00 грн.
Умовами Договору передбачено, що покупець проводить оплату вартості товару, а також послуг по відвантаженню і транспортуванню товару (якщо такі послуги не входять в ціну товару) на умовах 100 % передоплати загальної вартості кожної партії товару і відповідних додаткових послуг протягом 2-х банківських днів від дати рахунку-фактури постачальника. Оплата вартості товару і наданих послуг проводиться до моменту відвантаження товару згідно даного Договору (якщо інше не передбачено сторонами в додаткових угодах і специфікаціях до цього Договору). Підставою для оплати товару є рахунок-фактура постачальника, який виставляється постачальником після підписання сторонами відповідної специфікації. У рахунку на оплату постачальник вказує вартість товару виходячи з ціни товару згідно з прейскурантом, діючим на момент виставлення рахунку-фактури, а також вартість послуг з відвантаження товару, послуг по супроводу та охороні товару, а також вартість перевізної плати, якщо сторони домовились про надання таких додаткових послуг (п. 3.4 Договору.).
Відповідно до специфікації від 17.02.2014, покупець зобов'язаний здійснити передоплату у розмірі не менше 90% суми цієї специфікації на протязі 2-х банківських днів від дати рахунку-фактури, виставленого постачальником.
Доплата до повної вартості товару здійснюється на протязі 1 банківського дня з моменту фактичного відвантаження товару постачальником. Датою відвантаження вважається дата на штампі станції відправлення, що вказана на залізничній накладній. Постачання здійснюється залізничним транспортом. Строк поставки - на протязі 15 днів з моменту укладення цієї специфікації.
Строк дії Договору - по 31.12.2014 включно, а в частині розрахунків - до повного їх здійснення.
Спір виник внаслідок не поставки товару на суму 2 113 515,00 грн., що перерахована позивачем на рахунок відповідача в якості попередньої оплати.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Отже, статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі статтями 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (ст. 526 Цивільного Кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки.
Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до положень статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Як свідчать матеріали справи, на виконання умов Договору та специфікації від 17.02.2014, на підставі рахунку № 481 від 17.02.2014, позивач перерахував відповідачу кошти у розмірі 2 113 515,00 грн. в якості попередньої оплати за нафтопродукти, що підтверджується платіжним дорученням №40 від 17.02.2014, № 45 від 19.02.2014, які долучені до матеріалів справи.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. 6.1 Договору, зобов'язання постачальника з поставки товару виникає після підписання сторонами відповідної специфікації та здійснення покупцем оплати згідно умов цього Договору.
Враховуючи, те, що позивач здійснив попередню оплату 17.02.2014 та 19.02.2014, а умовами специфікації передбачено, що поставка проводиться на протязі 15 днів з моменту її укладення, відповідач зобов'язаний був поставити до 03.03.2014 включно, однак, як свідчать матеріали справи та не спростовано відповідачем, він не виконав обов'язок щодо поставки товару.
На підтвердження наявності заборгованості у розмірі 2 113 515,00 грн., сторони підписали акт звірки взаєморозрахунків станом на 28.02.2014.
Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати ( ч. 2 ст. 693 ЦК України).
Враховуючи вищенаведене, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ВЕТЕК" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, 1-3/2, літера А, код 38809821) на користь Приватного підприємства "Антал" (52200, Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вул. Петровського, 43А, код 25017898) суму попередньої оплати у розмірі 2 113 515,00 грн. (два мільйона сто тринадцять тисяч п'ятсот п'ятнадцять гривень 00 коп.) та 42 270,30 грн. (сорок дві тисячі двісті сімдесят гривень 30 коп.) судового збору.
3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
4.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Дата підписання
повного тексту рішення: 07.07.2014
Суддя М.Є. Літвінова
Судове рішення № 39647956, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6642/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: