Рішення № 39647038, 08.07.2014, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2239/14-ц

Провадження № 2/484/975/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 липня 2014 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді Сотської С.О.

при секретарі - Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання,-

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог, позивачка вказувала що відповідач є батьком її доньки ОСОБА_3, яка навчається у вищому навчальному закладі і потребує допомоги.

Добровільно відповідач такої допомоги не надає, хоч зобов'язаний її надавати.

Посилаючись на зазначені обставини, просить стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в сумі 500 грн. щомісячно до 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

В судове засідання позивачка та третя особа не з'явилися, позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутність, також зменшила позовні вимоги, просила стягувати щомісячно з відповідача по 250 грн. на утримання доньки, враховуючи, що останній отримує пенсію в мінімальному розмірі.

Відповідач в судове засідання не з'явився двічі, про день час та місце розгляду справи повідомлений належно, про що свідчать судові повідомлення.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки відповідача який належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи в його відсутність, су може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач н заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач в наданій суду заяві вказував, що проти заочного рішення суду не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом із матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 03.06.1992 року виданого відділом РАЦС по місту Первомайську Миколаївської області.

Відповідно до довідки Миколаївського національного університету імені В.О. Сухомлинського від 17.04.2014 року № 555 ОСОБА_3 є студенткою 4-го курсу навчально-наукового інституту історії та права Миколаївського національного університету імені В.О. Сухомлинського, 4-го рівня акредитації. Термін навчання 4 роки (01.09.20120-30.06.2014).

Частиною 2 ст. 199 СК України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

ОСОБА_3 припинила навчання відповідно до довідки учбового закладу 30.06.2014 року.

Викладене свідчить, що підстава для стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки яка продовжує навчання відпало на час розгляду справи.

Позовні вимоги є необґрунтовані і не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. (банк одерж. ГУДКУ у Миколаївській області , МФО 826013, ЄДРПОУ 23411600, код одержувача : 22030001; держбюджет м. Первомайська р/р 31214206700294).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: