Справа № 144/794/14-к
Провадження № 1-в/144/48/14
УХВАЛА
07.07.2014 смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І.,
секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,
за участю прокурора Куцого В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теплик подання відділу Державної виконавчої служби Теплицького районного управління юстиції щодо роз'яснення виконання вироку Апеляційного суду Вінницької області від 14 квітня 2014 року в частині конфіскації порнографічної відеопродукції,
установив :
Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 14 квітня 2014 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.301 КК України до штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн., із конфіскацією порнографічної (кіно)відеопродукції.
Постановою головного державного виконавця ВДВС Теплицького РУЮ від 16 травня 2014 року відкрито виконавче провадження №43269373 з виконання виконавчого листа №144/1972/13-к, виданого Теплицьким районним судом 25 квітня 2014 року про конфіскацію порнографічної продукції.
Головний державний виконавець ВДВС Теплицького РУЮ Грабовий М.І. направив до суду подання про роз'яснення подальшого виконання виконавчого листа про конфіскацію порнографічної відеопродукції, оскільки реалізація порнографічної продукції на території України згідно Закону України «Про захист суспільної моралі» заборонено, тому провести оцінку та реалізацію DVD- дисків не можливо.
Від відділу ДВС Теплицького РУЮ надійшла заява про розгляд подання у відсутність представника відділу.
Теплицьке відділення Гайсинської МДПІ та засуджена ОСОБА_1 в установленому порядку були повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття осіб, які належним чином були повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, який вважає неможливим провести конфіскацію двох DVD- дисків, суд вважає за необхідне роз'яснити виконання вироку в частині конфіскації порнографічної відеопродукції.
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується (п.3); майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання (п.4).
Статтею другою Закону України «Про захист суспільної моралі» встановлено, що виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що речові докази - два DVD- диска, що містять відеофільми порнографічного змісту, необхідно знищити.
Керуючись ст.539, ч.9 ст.100 КПК України, суд -
ухвалив:
Роз'яснити виконання вироку Апеляційного суду Вінницької області від 14 квітня 2014 року, яким засуджено ОСОБА_1 за ч.2 ст.301 КК України, в частині конфіскації порнографічної відеопродукції.
Два DVD- диска, що містять відеофільми порнографічного характеру, щодо яких відкрито виконавче провадження №43269373 на підставі виконавчого листа №144/1972/13-к, виданого 25 квітня 2014 року Теплицьким районним судом, про конфіскацію порнографічної відеопродукції, - знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні в судовому засіданні в цей же строк з дня отримання копії ухвали, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.
СУДДЯ
Судове рішення № 39646421, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/794/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: