Ухвала суду № 39645762, 02.07.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 820/12370/14

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 липня 2014 р. м. ХарківСуддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши подання Красноградської об`єданної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красноградський сирзавод", 3-тя особа Харківське ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Красноградська об`єдана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красноградський сирзавод", 3-тя особа Харківське ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", в якому просить суд стягнути з розрахункових рахунків підприємства на користь Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 342883,00грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2014 року зазначене подання було залишено без руху та надано заявнику термін до 02.07.2014року для усунення недоліків подання, а саме: надати належним чином завірений акт перевірки № 658/22/36569752 від 16.11.2012року, податкове повідомлення - рішення № 0000182200 від 07.12.2012року, розрахунок суми заборгованості підприємства та докази направлення податкової вимоги № 63-11 від 28.04.2014року у читабельному вигляді.

Вказана ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2014 року по справі № 820/12370/40 направлена 01.07.2014року до Красноградської ОДПІ засобами факсимільного зв`язку та отримана останнім 01.07.2014 року 0 13 год.14 хв., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про відправлення.

У строк, встановлений судом для усунення недоліків подання, заявником не виконано вимоги суду щодо усунення недоліків подання, заяв чи клопотань до суду не надано.

Відповідно до ч.4 ст.183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Керуючись ст.ст.160, 165, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Красноградської об`єданної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красноградський сирзавод", 3-тя особа Харківське ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення податкового боргу - повернути позивачу.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.183-3 КАС України повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Копію ухвали про повернення подання надіслати заявнику разом із поданням та доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Горшкова О.О.