Постанова № 39645750, 07.07.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1214/14-a

"07" липня 2014 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баб'юка П.М. розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський авторемонтний завод" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський авторемонтний завод" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 9182,44 грн. за період з 01 квітня 2014 року по 30 червня 2014 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи без участі його представника, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, заперечень проти адміністративного позову не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, а тому, можливо справу слухати за відсутності відповідача враховуючи положення ч.4 ст.128 КАС України.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи та з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

На ВАТ "Тернопільський авторемонтний завод" працювали громадяни ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яким призначена пенсія на пільгових умовах відповідно до п.п. «а» - «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Вказані особи знаходяться на обліку в управлінні Пенсійного фонду та отримують пенсію за віком при повному пільговому стажі.

Відповідач є платником збору на державне пенсійне страхування і зобов'язаний сплачувати цей збір на рахунок Пенсійного фонду у розмірі та строки, визначені чинним законодавством. Об'єктом оподаткування, згідно ст. 2 вказаного Закону, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІV (далі - Закон № 1058-ІV), абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 № 400/97-ВР, п.6.8 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 (далі - Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими умовами праці у розмірі 100 відсотків.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділом доходів органу Пенсійного фонду щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до ст. 13 Закону № 1788-XII (форма Розрахунку затверджена постановою Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1) складених відповідно до п. 6.4. вищезазначеної Інструкції, надсилаються платникам до 20 січня поточного року, а протягом 10 днів повідомлення з новопризначених пенсій та повинні бути ними оплачені щомісячно до 25 числа.

Заборгованість за відповідача по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 9182,44 грн. за період з 01 квітня 2014 року по 30 червня 2014 року підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.11) та розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій з квітня, травня і червня 2014 року, які надсилались на адресу товариства та ним отримані (а.с.12-17).

Доказів добровільного погашення вказаної заборгованості відповідачем не надано.

Крім цього, відповідачем не оскаржено у встановленому порядку ні рішення Пенсійного фонду про призначення пільгової пенсії вказаним громадянам ні розрахунки розміру фактичних витрат, які надсилались на адресу товариства.

У відповідності з вимогами Закону № 1058-ІV встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 70-72,128, 158-167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський авторемонтний завод" (і.к.05461562) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі (і.к.21157094) витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01 квітня 2014 року по 30 червня 2014 року в сумі 9182,44 грн. (дев'ять тисяч сто вісімдесят дві гривні сорок чотири копійки).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.