Ухвала суду № 39645133, 24.06.2014, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 264/3200/14-ц

Провадження № 2-с/264/54/2014

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"24" червня 2014 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Харитонової Г. Л., при секретарі Чудіній Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 264/3200/14-ц від 07.04.2014 року винесеного Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення заборгованості за споживчу електроенергією,-

В С Т А Н О В И В:

04.06.2014 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 264/3200/14-ц від 07.04.2014 року винесеного Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з нього на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 324,70 грн., та судового збору у розмірі 121,80 грн.. ОСОБА_1 у своїй заяві вказав, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки він регулярно сплачує поточні комунальні платежі і не згоден із сумою нарахованого боргу, вважає його необґрунтованим.

Сторони до судового засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 264/3200/14-ц від 07.04.2014 року винесеного Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 264/3200/14-ц від 07.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 324,70 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн., розяснивши стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :Г. Л. Харитонова