Справа № 263/12735/13-ц
Провадження № 2/263/382/2014
У Х В А Л А
07 лютого 2014 | р|року|оку м. Маріуполь
Жовтневий районний| суд міста| Маріуполя Донецької області| у|біля| складі|:
головуючого |судді| ОСОБА_1,
при секретарі|: ОСОБА_2,
розглянувши| у відкритому |б| судовому засіданні| в залі| суду м. Маріуполя заяву Приватного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банк» про витребування доказів по цивільній| справі| за позовом| Приватного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог зазначив, що 22.07.2007 року між ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір на суму 4 000 грн. зі сплатою 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає стоку дії картки. З 30.04.2009 року на підставі рішення загальних зборів найменування позивача з ЗАТ КБ «Приват Банк» змінено на ПАТ КБ «Приват Банк». 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін. Відповідач належним чином не виконував умови кредитного договору в результаті чого станом на 14.11.2013 року утворилась заборгованість в сумі 14660, 38 грн., яка складається з наступного: 3996,40 грн. заборгованість за кредитом; 5174 грн. заборгованість за відсотками; 4315, 68 грн заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг 500 грн. штраф (фіксована частина); - 674,30 грн. штраф (процентна складова). Просять суд стягнути в відповідача на їх користь суму заборгованість за кредитним договором та судовий збір в сумі 229, 40 грн.
В процесі розгляду справи стало відомо, що відповідач помер.
До суду від представника позивача надійшла заява з проханням витребувати з Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції відомості про осіб, яким належить квартира АДРЕСА_1 в Жовтневому районі м. Маріуполя, оскільки в даній квартирі до моменту смерті був зареєстрований відповідач по даній цивільній справі.
Згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.
Сторони в судове засідання не зявились, хоча були повідомлені належним чином та у встановленому законом порядку.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідно витребувати вищезазначені відомості.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 135, 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Приватного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банк» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції відомості про власників квартири АДРЕСА_2, що в Жовтневому районі м. Маріуполя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Кулик
Судове рішення № 39645071, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/12735/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: