Ухвала суду № 39644706, 08.07.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

08 липня 2014 року Справа № 913/1276/14

Провадження № 14/913/1276/14

За позовом Заступника прокурора міста Києва, місто Київ

в інтересах держави в особі:

1. Державної служби України з надзвичайних ситуацій, місто Київ

2. Державного підприємства "Український авіаційний метеорологічний центр", місто Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Ютейр - Україна", місто Луганськ

про стягнення 116 371 грн. 41 коп.

Колегія у складі суддів:

Лісовицький Є.А. - головуючий, Секірський А.В., Корнієнко В.В.

без виклику представників сторін

Керуючись ст.ст. 24, 25 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статтею 46 ГПК України, розпорядженням голови господарського суду від 08.07.2014 для розгляду справи призначено колегію суддів у складі головуючого колегією: Лісовицького Є.А., суддів Секірського А.В. та Корнієнко В.В.

Згідно із п. 3 п.п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції" розгляд справи починається заново у разі зміни складу суду.

в с т а н о в и в:

Суть спору: Заступником прокурора міста Києва заявлено вимогу про стягнення з ТОВ "Авіакомпанія "Ютейр - Україна" на користь ДП "Український авіаційний метеорологічний центр" заборгованості у загальному розмірі 116 371 грн. 41 коп., з яких:

- 113936,60 грн. - основна заборгованість за Договором про надання послуг з метеорологічного обслуговування польотів повітряних суден № 05.03-2013 від 29.01.2013;

- 2434,81 грн. - пеня.

У зв'язку з існуючою небезпекою, з метою забезпечення безпеки суддів, працівників апарату суду та учасників судового процесу, суд переносить слухання справи на 01 вересня 2014 року на 14 год. 50 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи перенести на 01 вересня 2014 року на 14 год. 50 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, буд. 3а в каб. № 323 або місто Луганськ, вул. Коцюбинського, буд. 2, каб. № 604, № 605 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду або за тел. (0642) 58-11-52, 58-22-97; 58-22-97, 58-64-79) /суддя Лісовицький Є.А./.

3. Зобов'язати заявника надати:

- письмові заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні.

4. Зобов'язати 1-го позивача надати:

- письмові заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням на позовну заяву Заступника прокурора міста Києва

- докази наявності повноважень юридичної особи (оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи).

5. Зобов'язати 2-го позивача надати:

- письмові заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням на позовну заяву Заступника прокурора міста Києва;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи);

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні;

- реєстр обліку кількості рейсів з вартістю їх метеообслуговування, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;

- докази надання відповідачу рахунку на оплату послуг;

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;

- за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення у позові, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи.

6. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи);

- при сплаті суми заявленої у позові - надати платіжні документи в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі (за наявністю).

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Суддя- головуючий Є.А. Лісовицький

Суддя А.В.Секірський

Суддя В.В.Корнієнко