Ухвала суду № 39644704, 07.07.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 липня 2014 року Справа № 915/577/14

за позовом: Прокурора Березнегуватського району Миколаївської області /вул. Леніна, 120, смт. Березнегувате, Миколаївська обл., 56203/ в інтересах держави в особі

Стягувач: Державна екологічна інспекція у Миколаївській області /вул. Дзержинського, 134, м. Миколаїв, 54055/

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Калузька сільська рада Березнегуватського району Миколаївської області /с. Калуга, Березнегуватський район, Миколаївська обл., 56232/

Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/

про: стягнення 28058,58 грн. збитків

Суддя Бездоля Д.О.

Представники: не викликались

Зміст питання: 04.07.2014 до господарського суду Миколаївської області надійшла заява боржника від 02.07.2014 про розстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 26.06.2014 у справі № 915/577/14.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З цього приводу, пленум Вищого господарського суду України у п. 7.3. постанови від 17.10.12р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" роз'яснив, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До поданої заяви про розстрочку виконання рішення суду боржник не додав доказів направлення її копії та доданих до неї документів стягувачу, а тому суд, враховуючи обмежений законом десятиденний строк для розгляду вказаної заяви, з метою забезпечення прав стягувача на вчасне ознайомлення з поданою заявою та підготовку правової позиції щодо порушеного питання, вважає необхідним повернути боржнику подану заяву без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 ГПК України, що не перешкоджає заявнику повторно звернутись з вказаною заявою до господарського суду в загальному порядку, після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 заяву від 02.07.2014 про розстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 26.06.2014 у справі № 915/577/14 з доданими до неї документами без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню.

Суддя Д.О.Бездоля