ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА
про самовідвід судді
08 липня 2014 року № 813/4685/14 Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Лейко-Журомської М.В.,
секретар судового засідання Кравчук Х.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - апеляційний суд Чернівецької області про зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Служби безпеки України у Львівській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - апеляційний суд Чернівецької області, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просив: зобов'язати управління Служби безпеки України у Львівській області ознайомити його з оприлюдненою публічною інформацією, розміщеною в постановах апеляційного суду Чернівецької області від 27 березня 2008 року № 45 ЦТ та від 16 вересня 2008 року № 229 ЦТ щодо оперативно-розшукової діяльності стосовно нього, шляхом надання йому належно засвідчених копій цих постанов з розміщеною в них інформацією, доступ до якої не обмежений; зобов'язати управління Служби безпеки України у Львівській області ознайомити його з оприлюдненою інформацією про оперативно-розшукову діяльність відносно нього, на яку було дано дозволи апеляційним судом Чернівецької області, що розміщена в листах начальника управління Служби безпеки України у Львівській області прокурору Львівської області від 28 березня 2008 року № 62/14/1-1269 та від 17 вересня 2008 року № 62/14/2-3442, шляхом надання йому належно завірених копій таких листів, в яких міститься інформація, доступ до якої не обмежений.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року провадження у вказаній справі закрито.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду про закриття провадження у справі від 26 лютого 2014 року скасовано, а справу скеровано для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Згідно автоматизованого розподілу справ між суддями справу призначено головуючому судді Лейко-Журомській М.В.
Головуючим суддею Львівського окружного адміністративного суду Лейко-Журомською М.В. заявлено про самовідвід в порядку п.4 ч.1 ст.27 та ст.30 КАС України з метою забезпечення об'єктивного та неупередженого розгляду справи, усунення будь-яких сумнівів сторін у незалежності суду. Заява обґрунтована тим, що при вивченні матеріалів справи судом встановлено, що доказами по справі, які підлягають дослідженню в судовому засіданні та оцінці, є в тому числі і надані представниками сторін документи, посвідчені приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 До початку роботи суддею, з 1996 року до 2010 року ОСОБА_2 працювала приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо є обставини, які викликатимуть сумнів у неупередженості судді.
За наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.
Зважаючи на вище викладене, заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
у х в а л и в:
Задовольнити заяву судді Лейко-Журомської Майї Вікторівни про самовідвід по розгляду адміністративної справи № 813/4685/14 за позовом ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - апеляційний суд Чернівецької області про зобов'язання вчинити дії.
Справу 813/4685/14 передати для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому ч.3 ст. 15-1 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Лейко-Журомська М.В.
Судове рішення № 39644579, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/4685/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: