Рішення № 39644468, 08.07.2014, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3965/14-ц

Номер провадження 2/676/1745/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Лисюка А.І.

з участю секретаря Сопрун С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

КП «Міськтепловоденергія» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги.

В обґрунтування позову вказує, що відповідачі отримують згідно договору від 01.02.2010 року від позивача послуги з тепловодопостачання, водовідведення та технічного обслуговування тепловодопостачання, водовідведення за адресою АДРЕСА_1.

Пунктом 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, зтверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції постанови КМ України від 24.01.2006 року №45 встановлено, що власник та наймач(орендар) квартири зобов'язаний щомісячно оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Обов'язок наймача (власника) вносити оплату послуг щомісячно закріплений і в ст.68 ЖК України.

Послуги відповідачам надавались комунальним підприємством «Міськтепловоденергія», відповідачі їх використовували для задоволення власних потреб, не відмовлялися від них та періодично їх сплачували.

Невиконання відповідачами даних зобов'язань призвело до заборгованості по комунальним платежам в сумі 2768 грн.84 коп., яка склалася за період з 01.06.2011 року по 30.04.2014 року, а саме: 2383 грн. 71 коп.-за опалення та техобслуговування; 219грн.84 коп. за холодну воду та техобслуговування; 165грн.29коп.-водовідведення(стоки).

Позивач, зменшивши позовні вимоги, вказує, що відповідачі 04.07.2014 року провели часткову оплату послуги з централізованого опалення в сумі 1000 грн., тому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі в сумі 1 768 грн.84 коп., яка склалася за період з 01.06.2011 року по 30.04.2014 року, а саме: 1383 грн. 71 коп.-за опалення та техобслуговування; 219грн.84 коп. за холодну воду та техобслуговування; 165грн.29коп.-водовідведення(стоки) та пропорційно 243 грн.60 коп. судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримала. Просила стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі в сумі 1 768 грн.84 коп., яка склалася за період з 01.06.2011 року по 30.04.2014 року, а саме: 1383 грн. 71 коп.-за опалення та техобслуговування; 219грн.84 коп. за холодну воду та техобслуговування; 165грн.29коп.-водовідведення(стоки) та пропорційно 243 грн.60 коп. судового збору.

Відповідачі в суд не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Як видно з акту від 07.06.2014 року відповідачі відмовились отримати судову повістку на 08.07.2014 року. Причини неявки суду відповідачі не повідомили. Клопотань про розгляд справи у їх відсутності не надсилали.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді.

Відповідачі, знаючи про борг перед комунальним підприємством «Міськтепловоденергія» 04.07.2014 року частково сплатили в рахунок боргу послуги з централізованого опалення в сумі 1000 грн..

Судом встановлено, що відповідачі отримують згідно договору від 01.02.2010 року від позивача послуги з тепловодопостачання, водовідведення та технічного обслуговування тепловодопостачання, водовідведення за адресою АДРЕСА_1.

Пунктом 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції постанови КМ України від 24.01.2006 року №45 встановлено, що власник та наймач(орендар) квартири зобов'язаний щомісячно оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Обов'язок наймача (власника) вносити оплату послуг щомісячно закріплений і в ст.68 ЖК України.

Послуги відповідачам надавались комунальним підприємством «Міськтепловоденергія», відповідачі їх використовували для задоволення власних потреб, не відмовлялися від них та періодично їх сплачували.

Як перевірено судом, невиконання відповідачами даних зобов'язань призвело до заборгованості. 04.07.2014 року відповідачі провели часткову оплату послуги з централізованого опалення в сумі 1000 грн.. За період з 01.06.2011 року по 30.04.2014 року заборгованість відповідачів перед позивачем становить 1 768 грн.84 коп., а саме: 1383 грн. 71 коп.-за опалення та техобслуговування; 219грн.84 коп. за холодну воду та техобслуговування; 165грн.29коп.-водовідведення(стоки).

Згідно ч.1 ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що

передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.ст.64,67,68,160,162 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають з ним, користуються на рівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Враховуючи викладене, з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути заборгованість в сумі 1 768 грн.84 коп., яка склалася за період з 01.06.2011 року по 30.04.2014 року, а саме: 1383 грн. 71 коп.-за опалення та техобслуговування; 219грн.84 коп. за холодну воду та техобслуговування; 165грн.29коп.-водовідведення(стоки).

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути пропорційно 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі ст.526 ЦК України, ст.ст. 64,67,68,160,162 ЖК України,

керуючись ст.ст. 88,213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, жителів АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» (32300, м.Кам'янець-Подільський, вул.Тімірязєва,123, код ЄДРПОУ 36588183) - борг за комунальні послуги в сумі 1 768 (одна тисяча сімсот шістдесят вісім) грн.84 коп., яка склалася за період з 01.06.2011 року по 30.04.2014 року, а саме: 1383 грн. 71 коп.- за опалення та техобслуговування; 219 грн.84 коп. за холодну воду та техобслуговування; 165 грн. 29 коп.-водовідведення(стоки) та стягнути пропорційно з відповідачів на користь позивача 243(двісті сорок три) грн.60коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя міськрайсуду: Лисюк А.І.