Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
08.07.2014 394/1379/13-к
1-кп/394/6/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Краснопольської Л.П.
при секретарі судового засідання Лясковській О.М.
за участю прокурора Чорнобривця Д.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження № 12013120200000691 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
Кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України перебуває в провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з 15.11.2013 року.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит у режимі відеоконференції свідків ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
Інші учасники судового розгляду заявлене клопотання підтримали.
Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 366 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд звертає увагу на те, що свідки проживають далеко за межами території Новоархангельського району, у зв'язку з чим суд вважає доцільним призначити допит у режимі відеоконференції свідка ОСОБА_3 у приміщенні Київського районного суду м. Одеси , свідка ОСОБА_4 у приміщенні Ватутінського міського суду Черкаської області.
Відповідно до ч. 5 ст. 366 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 322, 366, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про допит свідків у режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити допит свідків ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження):
свідка ОСОБА_3 у приміщенні Київського районного суду м. Одеси , свідка ОСОБА_4 у приміщенні Ватутінського міського суду Черкаської області.
Доручити Київському районному суду м. Одеси та Ватутінському міському суду Черкаської області вручити свідкам пам'ятку про процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, а також забезпечити перебування судового розпорядника або секретаря судового засідання поряд зі свідками до закінчення судового засідання.
Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 17 липня 2014 року.
У судове засідання викликати свідків для допиту їх в режимі відеоконференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя Краснопольська Л.П.
Судове рішення № 39644275, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 394/1379/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: