Справа № 323/1455/14-п
3/323/394/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2014 м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Н.В.Фісун, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ч.3 ст.130 КУпАП, -
встановив:
31.03.2014 року о 13 год. 20 хв. на 17 км а/д Запоріжжя Маріуполь гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №078655, письмовими поясненнями правопорушника, свідків, результатом алкотестеру «Drager» від 31.03.2014 року, результат тесту 1,52 %.
17.05.2014 року о 17 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Оріхів по провул. Смірнова, керував автомобілем НОМЕР_2 у стані алкогольного спяніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №077365, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість №563 від 18.05.2014 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з цих вимог, а також того, що фактично вчинене одне правопорушення, адміністративні справи повинні бути обєднані в одне провадження, і по них винесена одна постанова.
У судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце судного засідання повідомлений належним чином.
На підставі викладеного, вважаючи, що зібраними доказами в повній мірі встановлено обставини порушення та доведено вину правопорушника, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, -
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 3 ст.130, ст.ст. 283-285, ст.287, ст.290, ст. 307-308 КУпАП,-
постановив:
Справи про адміністративне правопорушення №323/1455/14-п 3/323/394/14, №323/1720/14-п 3/323/465/14, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП обєднати в одне провадження присвоївши справі загальний №323/1455/14-п 3/323/394/14.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк пять років з оплатним вилученням транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний №3034520178 в Державний бюджет Оріхівського району, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 34676974; банк ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку 31211206700211 (призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.5) судовий збір в сумі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником,
потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області
через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Строк предявлення до виконання три місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Постанова набирає законної сили 02 липня 2014 року
Судове рішення № 39643746, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/1455/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: