Ухвала суду № 39641825, 07.07.2014, Ровеньківський міський суд Луганської області

Справа № 424/3170/14-ц

Провадження №2/424/1388/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 липня 2014 року Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Ібадова Н.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про визнання права на спадщину та визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення", -

В С Т А Н О В И В :

27.05.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 "про визнання права на спадщину та визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення".

29.05.2014 року Ровеньківським міським судом Луганської області було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та позивачу був наданий п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач ОСОБА_1 ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 29.05.2014 року отримала 17.06.2014 року, проте у встановлений законом п'ятиденний термін недоліки позовної заяви усунені не були, а саме: позивачем не надана довідка про вартість земельної ділянки площею 4,6323 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Благівської сільської ради на час звернення до суду, а в уточненій заяві вказала номери витягів та грошову оцінку земельних ділянок відповідної вартості кожної, які датовані 2013 роком, а позов до суду було подано позивачем 27.05.2014 року.

Також, як в своєму позові, та і в заяві від 23.06.2014 року, позивач вказує, що земельні ділянки є сільськогосподарського призначення та розташовані на території Благівської сільської ради, але в якості сторони по справі позивачка взагалі не вказує Благівську сільську раду міста Ровеньки Луганської області.

Також, в позовній заяві позивач вказала, що після смерті чоловіка спадкоємцями за законом першої черги є вона, як дружина померлого, та донька померлого, але не зважаючи на це, позивач не надала суду відмову нотаріуса про вчинення нотаріальної дії, яка повинна оформлюватись відповідно до вимог розділу третього глави четвертої статті 49 Закону України "Про нотаріат", яка вказує на те, що нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, з відповідних підстав, а постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.06.2013 року, видана ОСОБА_3 державним нотаріусом Ровеньківської державної нотаріальної контори була видана тільки на земельну ділянку площею 4,6323 га, яка розташована на території Благівської сільської ради, а на інші земельні ділянки, відсутня постанова, як було зазначено вище.

У зв'язку з вищевикладеним, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119,120, 121, 293, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про визнання права на спадщину та визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення" - вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.П. Ібадова

Справа № 424/3170/14-ц

УХВАЛА

іменем України

"07" липня 2014 р., Ровеньківський міський суд Луганської області в складі: