Ухвала суду № 39641710, 08.07.2014, Миронівський районний суд Київської області

08.07.2014 Єдиний унікальний № 371/1048/14-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 липня 2014 року м. Миронівка ЄУН 371/ 1048 /14-ц

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся за судовим захистом, посилаючись на ті обставини, що 25 червня 2010 року відповідач отримала кредит у розмірі 15000 грн. Зобов'язання за договором кредиту відповідач не виконує, допустила заборгованість в сумі 27831,20 грн., яку просив стягнути в примусовому порядку.

Подана позовна заява ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 20 червня 2014 року була залишена без руху, оскільки за змістом не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачу було запропоновано усунути недоліки поданої заяви в триденний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про усунення недоліків позовної заяви представник позивача отримав 26 червня 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк, відповідно до вказівок судді, позивач допущені недоліки позовної заяви не усунув.

Протягом строку, наданого для усунення недоліків позовної заяви, позивачем не подано заяву із зазначенням обставин щодо невиконання чи неналежного виконання боржником зобов'язань за кредитним договором, зазначенням коли відбулися порушення умов договору, зазначенням доказів, що підтверджують факт отримання кредитних коштів та платіжної картки.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 121 ЦПК України в разі, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вказані правила та наведені обставини є підставою вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук