Ухвала суду № 39641709, 08.07.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/2048/14-к

Провадження № 1-кп/361/159/14

08.07.2014

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

8 липня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді Батюка В.В.,

при секретарі Юхимович О.В.

з участю : прокурора Кіссе Г.А.

захисника ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінальних проваджень, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, не працюючого неодруженого, проживає АДРЕСА_1, раніше судимого 04.06.2010 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненнився 27.08.2013 року умовно достроково на 7 місяців 23 дні.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014110130000584 від 16.02. 2014року та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014110130000949 від 20.03 2014 року -

В С Т А Н О В И В :

20.03.2014 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження №12014110130000584 від 16.02. 2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, яке ухвалою суду від 21.03.2014 року призначене до підготовчого судового засідання.

27.06.2014 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження №12014110130000949 від 20.03 2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке ухвалою суду від 01.07.2014 року призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Кіссе Г.А. просив призначити кримінальні провадження до судового розгляду, об»єднавши їх в одне кримінальне провадження, , захисник ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_2 проти цього не заперечували, учасники судового провадження клопотань не заявили.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Кримінальні провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та ч.2 ст.185 КК України підсудні Броварському міськрайонному суду; підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу, відсутні.

Враховуючи, що з 20.03.2014 року до Броварського міськрайонного суду надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, суд вважає доцільним на підставі ст. 334 КПК України за правилами ст. 217 КПК України об»єднати кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12014110130000584 від 16.02. 2014 року, з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014110130000949 від 20.03 2014 року, для їх розгляду по суті в одному судовому провадженні.

Розгляд кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні. Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, становлять прокурор, обвинувачений ОСОБА_2, захисник ОСОБА_1,потерпілі ОСОБА_3, ТОВ «Барбо».

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів та речей; згідно з положеннями ст.ст. 349-350 КПК України, учасники судового провадження не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду.

Як убачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, запобіжний захід у виді взяття під варту затриманому 02.06.2014 року ОСОБА_2був обраний 02.06.2014 року, строк дії якого до 30.07. 2014 року.

Виходячи з викладеного, суд приходить висновку, що судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014110130000584 від 16.02. 2014року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, об»єднати в одне провадження з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014110130000949 від 20.03 2014 року, про обвинувачення ОСОБА_2.у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та присвоїти йому номер:справа № 361/2048/2014 р.- к , провадження № 1кп/361/159/2014.

Об»єднане кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальнихо правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду на 17.07.2014 року на 14 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1,потерпілих ОСОБА_3, ТОВ «Барбо».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Батюк