Справа № 309/2510/14-ц
Провадження № 2-н/309/56/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2014 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Савицький С.А.
при секретарі судового засідання Плиска Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повнолітнього віку Посилається на те, що вона зареєструвала з відповідачем шлюб 01 серпня 2009 року у виконкомі Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області за актовим записом № 41. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина донька ОСОБА_3, яку вона утримує та виховує. Відповідач не надає їй належної матеріальної допомоги, не дбає про утримання дитини. Їй відомо, що відповідач не має постійного місця роботи, отримує мінливий заробіток, який є достатнім для того, щоб сплачувати аліменти. Просить суд постановити рішення про стягнення аліментів на її користь з відповідача, для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 та просила їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні визнали повністю позовні вимоги позивачки. Відповідач ОСОБА_2 згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 700 гривень щомісячно.
Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.
За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.
Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 174, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України суд -
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 05.05.2014 року, до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.
Судове рішення № 39641089, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/2510/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: