Рішення № 39640833, 07.07.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/4708/14

Провадження №2/751/1038/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Мороз К.В.

при секретарі Шестак К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за кредитним договором № 4164-2010 від 21 січня 2010 року у розмірі 14239,14 грн.; стягнути суму витрат по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. Мотивуючи вимоги тим, що 21.01.2010 року між ПАТ "Банк Демарк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4164-2010, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 10000,00 грн. на споживчі цілі, зі сплатою 25 % річних та кінцевим терміном повернення 20 січня 2012 року. Позичальник зобов'язалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками та комісією в сумі 600,00 грн. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок, що є рахунком завантаження, позичальника НОМЕР_1 в Банку «Демарк», про що свідчить виписка про рух коштів на вказаному рахунку. Позичальником умови договору виконано частково, а саме: сплачено по кредиту - 3472,86 грн., по відсоткам - 1477,19 грн., комісії - 450,00 грн. Станом на 19.05.2014 року борг відповідача перед банком складає 14239,81 грн., в тому числі 6527,14 грн. - заборгованість за кредитом, 4967,83 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 1850,00 грн. - заборгованість за щомісячною комісією, 894,84 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлено у встановленому порядку, згідно ст. 74 ЦПК України. Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності сторін в порядку заочного розгляду.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.01.2010 року між ПАТ «Банк «Демарк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4164-2010, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою 25 % річних, з кінцевим строком повернення 20 січня 2012 року (а.с.4-5). Банк свої зобов'язання виконав у повному обсязі шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок, що є рахунком завантаження, позичальника НОМЕР_1 в Банку «Демарк», про що свідчить виписка про рух коштів на вказаному рахунку (а.с.6).

З розрахунку (а.с.7) вбачається наявність заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 4164-2010 від 21.01.2010 року станом на 19.05.2014 року в сумі 14239,81 грн., з них: 6527,14 грн. - заборгованість за кредитом; 4967,83 грн. - заборгованість за відсотками; 1850,00 грн. - заборгованість за щомісячною комісією; 894,84 грн. пеня (по кредиту).

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання за кредитним договором № 4164-2010 від 21.01.2010 року і дані зобов'язання не виконує, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і у відповідності до ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України та умов кредитного договору № 4164-2010 від 21.01.2010 року з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 14239,81 грн.

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати: 243,60 грн. судового збору, які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 536, 625, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України, Кредитним договором № 4164-2010 від 21.01.2010 року, суд, -

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» заборгованість за кредитним договором № 4164-2010 від 21.01.2010 року в сумі 14239 (чотирнадцять тисяч двісті тридцять дев'ять) гривень 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя К.В. Мороз