Ухвала суду № 39640642, 07.07.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" липня 2014 р. справа № 926/534-б/14

За заявою приватного підприємства виробничо-будівельної фірми "Конструктив", м. Чернівці

до приватного підприємства "Нова хвиля", м. Чернівці

про порушення справи про банкрутство

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Ініціюючого кредитора - Григорчук В.В., дов. від 01.03.2013 р.

РВ ФДМУ по Чернівецькій області - Чорней С.В., дов. № 10-08-01754 від 05.05.2014 р.

Боржника - не з'явився

Розпорядник майна боржника - Коваль В.В.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05.05.2014 р. за заявою приватного підприємства виробничо-будівельної фірми "Конструктив" порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Нова хвиля", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Коваля В.В., розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 07.07.2014 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Нова хвиля" оприлюднене на веб-сайті Вищого господарського суду України 05.05.2014 р., № оголошення 3278.

Згідно з повідомленням від 26.06.2014 р. у справі приймає участь прокурор прокуратури Чернівецької області.

Після оприлюднення оголошення із заявою з грошовими вимогами до боржника на суму 499780,37 грн. пені за невиконання умов договору купівлі-продажу об'єкта приватизації звернулося Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, розгляд заяви якого ухвалою від 11.06.2014 р. призначено в попередньому судовому засіданні 07.07.2014 р.

Представник боржника в попереднє засідання 07.07.2014 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, однак це не перешкоджає розгляду справи, оскільки ПП "Нова хвиля" належним чином повідомлено про місце, дату і час розгляду справи в попередньому засіданні.

І. У судовому засіданні 07.07.2014 р. представник РВ ФДМУ по Чернівецькій області пояснив, що між регіональним відділенням Фонду і боржником 19.12.2003 р. було укладено договір купівлі-продажу об'єкта незавершеного виробництва, умови якого в частині внесення інвестицій у встановленому обсязі боржник в установлені строки не виконав, у зв'язку з чим повинен сплатити пеню в сумі 499780,37 грн.

Розпорядник майна боржника пояснив, що за результатами розгляду заяви РВ ФДМУ по Чернівецькій області заявлені останнім вимоги включені до реєстру вимог кредиторів.

Письмових заперечень проти вимог РВ ФДМУ по Чернівецькій області боржник до суду не надіслав.

Заслухавши пояснення представника РВ ФДМУ по Чернівецькій області та розпорядника майна, розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду з грошовими вимогами до боржника, подані на її підтвердження документи, повідомлення розпорядника майна, суд встановив наступне.

19.12.2003 р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Чернівецькій області та приватним підприємством "Нова хвиля" було укладено договір № КП-349-НБ купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва спільної власності - виробничих та адміністративних приміщень (часткова добудова, часткове розбирання) та обладнання, завезеного на будівельний майданчик і невикористаного для монтажу або такого, що не потребує монтажу, які перебувають на балансі СП "Новоселицький м'ясокомбінат". Відповідно до п. 5.6 зазначеного договору в редакції додаткового договору від 19.04.2012 р. про внесення змін до договору № КП-349-НБ від 19.12.2003 р. ПП "Нова хвиля" прийняло на себе зобов'язання до 30.04.2015 р. вкласти в завершення будівництва об'єкта приватизації не менше 13328322 грн., при цьому питома вага вкладень наростаючим підсумком повинна становити станом на 01.01.2013 р. - не менше 10% від загальної суми вкладення; станом на 01.01.2014 р. не менше 40% від загальної суми вкладення; станом на 01.01.2015 р. - не менше 70% від загальної суми вкладення та станом на 30.04.2015 р. - не менше 100% від загальної суми вкладення.

Складеним РВ ФДМУ по Чернівецькій області Актом від 20.05.2014 р. поточної перевірки виконання умов договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва - виробничих та адміністративних приміщень (часткова добудова, часткове розбирання) від 19.12.2003 р. № КП-349-НБ, серед іншого, зафіксовано невиконання ПП "Нова хвиля" зобов'язань, визначених в грошовому еквіваленті, а саме: станом на 01.01.2014 р. не вкладено 40% від визначеної договором загальної суми вкладення, вкладено лише 10% - 1333085,05 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 29 Закону України "Про приватизацію державного майна" при повному або частковому невиконанні умов договорів купівлі-продажу встановлюється така відповідальність покупців: у разі порушення встановлених умовами договору купівлі-продажу строків внесення інвестицій у встановленому обсязі покупцями сплачується пеня у розмірі 01,% вартості не внесених інвестицій за кожний день прострочення, відтак, суд дійшов висновку, що Регіональним відділенням ФДМУ по Чернівецькій області правильно визначено розмір пені за період з 01.01.2014 р. по 05.05.2014 р. у сумі 499780,37 грн., виходячи з невнесеної частини вкладення (30%) відповідно до розрахунку: (5331328,00 грн. - 1333085,05 грн.) х 0,1% х 125 дн.

Таким чином, вимоги РВ ФДМУ по Чернівецькій області стосовно пені в розмірі 499780,37 грн. є обґрунтованими й у відповідності до ст.ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 6 черги задоволення.

До реєстру також належить включити 1218,00 грн. сплаченого кредитором судового збору для задоволення в четверту чергу.

ІІ. Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Вимоги ініціюючого кредитора ПП ВБФ "Конструктив" у сумі 504592,50 грн. основного боргу та 6090,00 грн. судового збору визнано ухвалою про порушення провадження у справі від 05.05.2014 р., вимоги РФ ФДМУ по Чернівецькій області на суму 499780,37 грн. пені та 1218,00 грн. судового збору визнано в попередньому судовому засіданні.

Заяв інших кредиторів з грошовими вимогами до боржника не надходило.

Розпорядник майна боржника подав на затвердження суду реєстр вимог кредиторів, до якого включив зазначені вище вимоги кредиторів ПП ВБФ "Конструктив" та РФ ФДМУ по Чернівецькій області у відповідній черговості.

Даних про наявність у боржника вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна, відомостей про наявність у боржника майна, що є предметом застави, про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, у справі немає.

Загальна сума реєстру складає 1011680,87 грн., до нього відповідно до вимог абз.абз. 7, 8 ч. 2 ст. 25 Закону розпорядником майна Ковалем В.В. внесено відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги, неустойка (штраф, пеня) врахована окремо від основних зобов'язань у шосту чергу.

Таким чином, за результатами розгляду справи в попередньому засіданні суд дійшов висновку, що поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів відповідає вимогам Закону і підлягає затвердженню.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 25 Закону за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Представники кредиторів проти затвердження реєстру не заперечують, за пропозицією розпорядника майна боржника погоджено проведення перших зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів на 21 липня 2014 року.

Ця ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області у сумі 499780,37 грн. пені. Покласти на боржника судовий збір на користь кредитора в сумі 1218,00 грн.

2. Розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

2.1) приватного підприємства виробничо-будівельної фірми "Конструктив" на суму 504592,50 грн. основного боргу та 6090,00 грн. судового збору;

2.2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області у сумі 499780,37 грн. пені та 1218,00 грн. судового збору.

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів ПП "Нова хвиля" на загальну суму 1011680,87 грн.

4. Перші збори кредиторів та засідання комітету кредиторів призначити на 21 липня 2014 року.

5. Розгляд справи в підсумковому засіданні призначити на 7 серпня 2014 року на 10-00 год. за участю представників кредиторів, боржника, розпорядника майна Коваля В.В., прокурора.

6. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Ковалю В.В., прокурору, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т.І.Ковальчук