Ухвала суду № 39640558, 07.07.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"07" липня 2014 р.

справа № 911/2762/14

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Чернігівського військового лісгоспу

до Приватного підприємства «Карат»

про стягнення 46 577,53 гривень

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі №911/2762/14.

2. Розгляд справи призначити на „22” липня 2014 року на 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

4. Витребувати від позивача:

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- письмове правове обґрунтування заявленої позовної вимоги з посиланням на норми чинного законодавства України, які є підставами звернення позивача до суду із зазначеним позовом;

- письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені відповідачем в розрізі заявлених позовних вимог, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства України;

- письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо періоду (день, місяць, рік), протягом якого відповідачем мали бути виконані роботи за договором підряду №57 від 03.10.2011;

- письмові пояснення щодо моменту (день, місяць, рік) виникнення у відповідача обов’язку по поверненню 40 000,00 грн. сплачених позивачем у якості попередньої оплати за договором підряду №57 від 03.10.2011;

- належні та допустимі докази, що підтверджують неповернення відповідачем 40 000,00 грн. сплачених позивачем у якості попередньої оплати за договором підряду №57 від 03.10.2011.

5. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

7. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).

8. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

9. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

10. Явку сторін визнати обов’язковою.

Суддя В.А. Ярема