Ухвала суду № 39640487, 25.06.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

від "25" червня 2014 р. Справа № 906/519/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: Приватного підприємства "Адлєр" (м. Київ)

до: Публічного акціонерного товариства "Агропромислова Акціонерна корпорація "Оранта" (с. Кропивня, Володарсько-Волинський район, Житомирська область)

про стягнення 41676,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 41676,50 грн. заборгованості, з яких: 25200,00 грн. - основний борг; 13860,00 грн. - курсова різниця; 1752,96 грн. - пеня; 863,54 грн. - інфляційні.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 06.06.14р. позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Агропромислова Акціонерна корпорація "Оранта" на користь Приватного підприємство "Адлєр" 41676,50грн. заборгованості, з яких: 25200,68 грн. - основний борг; 13860,00 грн. - курсова різниця; 1752,96 грн. - пеня; 863,54 грн. - інфляційні, а також 1827,00 грн. сплаченого судового збору.

При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що в ухвалі господарського суду Житомирської області від 15.05.14р. в пунктах 1, 2 резолютивної частини допущено описку в частині зазначення номеру справи: зазначено №906/517/14, коли слід зазначити - №906/519/14, а також в частині зазначення часу, на який призначено судове засідання. тобто слід було зазначити 10:30, а не 10:45.

Також позивачем в прохальній частині позову та судом в описовій та резолютивній частинах рішення господарського суду Житомирської області від 06.06.14р. допущено описку, а саме зазначено суму основного боргу, що підлягає стягненню - 25200,68 грн., коли слід зазначити - 25200,00грн.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Житомирської області від 06.06.14р. у справі №906/519/14.

2. Викласти резолютивну частину ухвали Житомирської області від 06.06.14р. у справі №906/519/14 в наступній редакції:

"1. Задовольнити клопотання представника Приватного підприємства "Адлєр" про його участь у судовому засіданні 06.06.14р. об 10:30 год., під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/519/14, в режимі відеоконференції.

2. Господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Житомирської області №906/519/14, розгляд якої відбудеться "06" червня 2014 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415.

3. Роз'яснити Приватному підприємству "Адлєр", що його представники можуть бути допущені до участі в судовому засіданні 06.06.2014р. о 10:30 год. при наявності у них доказів, які посвідчують особу та підтверджують повноваження.

4. Копію даної ухвали надіслати господарському суду міста Києва для організації її виконання поштовим зв'язком та сторонам спору."

3. Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення господарського суду Житомирської області від 06.06.14р. у справі №906/519/14, зазначивши суму основного боргу, що підлягає стягненню - 25200,00 грн..

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)