Постанова № 39640229, 07.07.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2032/14-п

Номер провадження 3/623/352/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2014 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського районного відділу ГУ ДСНС України у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого директором ТОВ «Югран», раніше до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП

Правопорушник з вимогами ст.. 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в :

13 червня 2014 року о 10 год. 00 хв. на території ТОВ «Югран». за адресою: с.Липчанівка, Ізюмського району, Харківської області, вул. Миру, 1-ж, директором якого є ОСОБА_1, будучи відповідальною особою, останній не виконав п.24 припису Державної інспекції техногенної безпеки України Ізюмського районного відділу ГУ Держтехногенбезпеки у Харківській області від 26 червня 2013 року, чим порушив ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, а саме: провести ідентифікацію потенційно-небезпечного обєкта ( п.9 наказу МНС України №98 від 23.02.2006 « Про затвердження методики ідентифікації потенційно-небезпечних обєкті»).

Правопорушник в суді свою вину визнав повністю.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХАТгБ № 050727 від 26 червня 2014 року ( а.с. 3), приписом про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки від 26 червня 2013 року ( а.с.4 - 6) поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1, даними ним в суді, іншими матеріалами справи ( а.с. 7-13).

Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 188-16 ч. 1 КУпАП, оскільки він дійсно не виконав законні вимоги Державної інспекції техногенної безпеки Ізюмського районного відділу ГУ Держтехногенбезпеки у Харківській області.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. 32, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 а в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп., перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 02893887 код отримувача ЄДРПОУ 24133350 МФО 851011 р/р 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: