264/5953/14-ц
2/264/10063/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2014 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Ю. О., суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Матвєєва Ю.О, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської філії ТОВ ТД "Кампус Коттон Клаб" про поновлення на роботі та стягнення зоборгованості заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
До Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Маріупольської філії ТОВ ТД "Кампус Коттон Клаб" про поновлення на роботі та стягнення зоборгованості заробітної плати.
Із даної позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимоги майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви, документи, які підтверджують оплату судового збору. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Також позивач повинен додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так, позивачем не надано копії доданих до позовної заяви документів для вручення відповідачу.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
При таких обставинах, вважаю, що дана заява повинна бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків заяви.
Керуючись ст.ст.119, 121 ч.1 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської філії ТОВ ТД "Кампус Коттон Клаб" про поновлення на роботі та стягнення зоборгованості заробітної плати - залишити без руху до усунення недоліків, про що повідомити позивача, направивши йому копію ухвали.
Надати позивачу термін для виправлення недоліків у строк 5 календарних днів з дня отримання ухвали, роз'яснивши, що у випадку, якщо недоліки не будуть усунені у вказаний термін, позовна заява буде вважатися не поданою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. О. Матвєєва
Судове рішення № 39639466, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/5953/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: