Справа № 3-2467/08
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 квітня 2008р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, головний бухгалтер ТОВ «Магрок», проживаючої:АДРЕСА_1, за ч.1 ст.1632 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А:
31 березня 2008р. при перевірці ТОВ «Магрок», код ЄДРПОУ 30316717,АДРЕСА_2встановлено, щоОСОБА_1допустила порушення встановленого законом порядку подання платіжного доручення до банку на перерахування узгодженого податкового зобов»язання по збору за користування радіочастотним ресурсом України за січень 2008р. ву сумі 35,00грн. по строку сплати 3.03.2008р. Фактично подано платіжне доручення 11.03.08 із затримкою на 8 днів за адресою: АДРЕСА_2
Було порушено п.п. 5.3.1, п.5.3 ст.5 ЗУ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.
Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винною ОСОБА_1у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 100грн.
Постанова, згідно ст. 287 КУпАП, оскарженню не підлягає.
Суддя
Самарського районного суду
м.Дніпропетровська Г.Я. Маймур
Судове рішення № 3963833, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.04.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2467/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: