Постанова № 39637882, 07.07.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 року № 2а-6605/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Шозда Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Франківському районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів, -

в с т а н о в и в :

ДПІ у Франківському районі м.Львова звернулася в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів в розмірі 17227 грн. 00 коп.

Підставами позову, на думку органу державної податкової служби, є те, що відповідачем при проведенні першої реєстрації транспортного засобу не сплачено до бюджету суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Судом, у відповідності до ст.55 КАС України, допущено заміну позивача на його процесуального наступника ДПІ у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області.

Кореспонденція від відповідача повертається на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», а тому останній, у відповідності до вимог ч.11 ст.35 КАС України, вважається належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи.

Окрім того, зазначене в позовній заяві місцепроживання відповідача відповідає даним Адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУ МВС України у Львівській області.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється у відповідності до вимог ч.1 ст.42 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Згідно з ст.1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 року за №1963-XII (чинного на момент винекнення податкового боргу), платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Як вбачається з реєстру первинної реєстрації Львівським ВРЕР ДАІ за період з 01.01.2009 року по 30.06.2010 року легкових, вантажних автомобілів та автобусів придбаних за кордоном, ОСОБА_1 03.09.2009 року здійснив першу реєстрацію транспортного засобу марки Volkswagen Т4, 2002 року випуску.

Відповідно до ч.1 ст.5 цього ж Закону, податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується, зокрема, фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

З розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів при першій реєстрації транспортного засобу вбачається, що відповідач повинен був сплатити 17227 грн. 00 коп.

В матеріалах справи наявна довідка ДПІ у Франківському районі м.Львова від 24.05.2011 року за №12317/17-115, відповідно до якого кошти по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів від ОСОБА_1 в сумі 17227 грн. 00 коп. до місцевого бюджету Франківського району м.Львова не надходили.

Частиною 6 ст.5 даного Закону передбачено, що у разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобов'язані сплатити податок не більш як за три попередні роки.

З огляду на викладені обставини, орган державної податкової служби звернувся до суду з вимогою про стягнення з фізичної особи суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Як передбачено ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Адміністративний позов позивача до УДАІ ГУ МВС України у Львівській області про скасування державної реєстрації вищезгаданого транспортного засобу ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 01.12.2011 року у справі №2а-10513/11/1370 було залишено без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів підлягає стягненню до бюджету, а адміністративний позов - задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, судові витрати не належить стягувати з сторін.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, в користь місцевого бюджету Франківського району м.Львова (бюджетний рахунок №33219808700005, код платежу 12020200, код ЄДРПОУ 22406168, банк ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014) 17227 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч двісті двадцять сім гривень) суми несплаченого податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

4. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 07 липня 2014 року.

Суддя (підпис) В.Я.Мартинюк

Постанова не набрала законної сили.

Помічник судді Ю.М.Колтун