ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2014 року Житомир справа № 806/2635/14
категорія 10.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Хміль України" про стягнення 43347,80 грн.,-
встановив:
У червні 2014 року Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Хміль України". Просило стягнути з відповідача 20273 грн. 29 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2006 року - березень 2007 року. Крім того, просило стягнути нараховані на підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" фінансові санкції у розмірі 18515 грн. 20 коп. та пеню в сумі 4559 грн. 31 коп. Всього 43347 грн. 80 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Надав до суду клопотання, в якому просив справу розглянути в письмовому провадженні.
Представник відповідача до суду не з'явився. На адресу суду повернувся конверт з відміткою "За закінченням терміну зберігання". Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, вважається про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, з огляду на те, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Справу розглянуто в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн "Хміль України" зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області.
Відповідно до статей 14 та 15 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) (надалі Закон), відповідач є страхувальником і, відповідно, платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.
Згідно із ч. 6 ст. 20 Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Частиною другою статті 106 Закону встановлено, що суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі-недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Пунктом 2 частини 9 вказаної статті визначено, що виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції: за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі: 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; 20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно; 50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.
Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу;
Згідно розрахунку суми страхових внесків за період грудень 2006 року - березень 2007 року та рішень начальника Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі Житомирської області, правонаступником якого є позивач, №№ 84, 85, 86 від 23.02.2007 року за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до відповідача застосовано фінансові санкції в сумі 18515 грн. 20 коп. та нараховано пеню в сумі 4559 грн. 31 коп.
Загальна сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Хміль України" зі сплати недоїмки на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області становить 43347 грн. 80 коп. (20273 грн. 29 коп. - страхові внески, фінансові санкції - 18515 грн. 20 коп. та пеня - 4559 грн. 31 коп.), що стверджується рішеннями позивача, розрахунками суми страхових внесків, фінансових санкцій та пені.
Відповідач докази щодо погашення боргу не подав, рішення не оскаржив.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин), ст.ст. 86, 128, 158 -163, 167, 186, 254 КАС України, суд,
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Хміль України" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області борг у сумі 43347 грн. 80 коп.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя В.А. Липа
Судове рішення № 39637864, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/2635/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: