Справа № 161/10603/14-п
Номер провадження: 3/161/2383/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк03 липня 2014 року
суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
- за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
21.06.2014 року близько 18.00 год., гр. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання, що за адресою с. Г.Полонка, вул. Лісова, 5, Луцького району, вчинив психологічне насильство в сімї, що виразилося у висловлюванні словесних образ у сторону співмешканки гр. ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоровю. Крім того, 30.06.2014 року близько 18.00 год., гр. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання, що за адресою с. Г.Полонка, вул. Лісова, 5, Луцького району, вчинив психологічне насильство в сімї, що виразилося у висловлюванні словесних образ у сторону співмешканки гр. ОСОБА_2, чим завдав шкоди її психічному здоровю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю.
Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1, також його вина у вчиненні правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративне правопорушення, рапортом, висновком про результати розгляду звернення громадян від 21.06.2014 року та 01.07.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, іншими матеріалами.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А. Калькова
Судове рішення № 39635909, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/10603/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: