Ухвала суду № 39635640, 03.07.2014, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 306/1298/14-ц

У Х В А Л А

03 липня 2014 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Павліченка С.В., Бондаренка Ю.О.,

при секретарі - Чейпеш С.І.,

з участю - представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Свалявського районного суду від 16 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Свалявського районного суду від 16 травня 2014 року відмовлено у відкритті провадження за вищезазначеним позовом з підстав передбачених ст. 122 ч.2 п.2 ЦПК України.

Не погоджуючись з даною ухвалою судді, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, мотивуючи тим, що така ухвала судді постановлена з порушенням норм процесуального права, оскільки він звернувся в суд з позовом про визнання недійсним кредитного договору і це інший предмет позову із іншими правовими наслідками.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню із наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відмовляючи у відкритті провадження по заявлених позовних вимогах з підстав передбачених п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя, посилається на рішення Свалявського районного суду від 13.08.2013 року, яке набрало законної сили по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта Банк» про розірвання кредитного договору та на рішення цього ж суду від 20 листопада 2013 року, яке набрало законної сили, по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта Банк» про внесення змін до кредитного договору.

Разом з тим, ОСОБА_4 звернувся в суд із позовом до ПАТ «Дельта Банк» про визнання кредитного договору недійсним, тобто інший предмет позову з іншими правовими наслідками, а тому підстав для відмови у відкритті провадження з підстав передбачених п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України відсутні

.

За таких обставин, ухвала судді, як така, що постановлена з порушенням норм процесуального права підлягає скасуванню у відповідності до ч.1 п.3 ст. 312 ЦПК України для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 122 п.2 ч.2, 307, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу судді Свалявського районного суду від 16 травня 2014 року скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області Собослой Г.Г.