Справа № 303/3746/14-ц
2/303/2163/14
Ряд стат звіту 46,47
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
08 липня 2014 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді Морозової Н. Л.
при секретарі Ільчак Р. М.
за участю: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 11.06.2014 року звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 26 листопада 2005 року у виконкомі Залужанської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 14 та стягнення з відповідача в її користь на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., аліменти у твердій грошовій сумі 800,00 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Просить, після розірвання шлюбу, її прізвище залишити без змін, а дитину при ній.
В судовому засіданні позивач позов підтримала частково та просила шлюб розірвати, посилаючись на те, що разом не проживають і не ведуть спільного господарства більше п'яти місяців, шлюб існує формально, своє прізвище після розірвання шлюбу просить залишити без змін, а дитину проживати з нею. У частині стягнення аліментів, просила стягнути суму 500,00 гривень щомісячно, яку запропонував сам відповідач.
Відповідач у судове засідання з'явився, проти задоволення позову в частині розірвання шлюбу не заперечив, аліменти може і погоджується сплачувати в сумі 500,00 гривень щомісячно.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстровано 26 листопада 2005 року у виконкомі Залужанської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 14, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 виданого 26.11.2005 року (а.с.11).
З доводів сторін вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, спільне життя не склалося, сторони разом не проживають та не бажають зберегти сім'ю, що дає суду підстави вважати, що сім'я існує формально.
Стаття 113 СК України передбачає право сторони на вибір прізвища після розірвання шлюбу.
З матеріалів справи вбачається, що за час шлюбного життя у сторін народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., що стверджується свідоцтвом про народження (копія а.с.12). Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні та вихованні. Позивач працює в ТОВ «Скал» - складальницею, її заробітна плата на місяць 1800,00 гривень, батько дитини не працює, не має стабільного доходу (виїжджає на заробітки). Грошей на утримання дитини не вистачає, тому просить стягнути аліменти з батька дитини в сумі 500,00 грн. щомісячно.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Окрім того, відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід…, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення …., суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів. Відповідач, згідно його слів, тимчасово не працює, однак може і бажає сплачувати аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісячно на утримання своєї доньки.
Наявних у справі доказів, достатньо для прийняття рішення у справі.
На підставі наведеного, суд доходить висновку про задоволення вимоги позову частково.
Керуючись: ст. ст.10, 60, 88, ч.4 ст. 174, 208, 209, 212-218, 224-228 ЦПК України, ст. ст.104,110,112, 113, 180, 182, 183,184, 185 СК України, суд -
р і ш и в :
Позов задоволити частково.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 26 листопада 2005 року у виконкомі Залужанської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 14, р о з і р в а т и.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.
Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., залишити при матері ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., аліменти у розмірі 500,00 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11 червня 2014 року. У решті відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243,60 грн. за подання позовної заяви в частині розірвання шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 243,60 гривень за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір", рахунок отримувача 31215206700003, отримувач коштів Державний бюджет міста Мукачева, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089.(в частині стягнення аліментів)
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Морозова Н. Л.
Судове рішення № 39635618, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3746/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: