Ухвала суду № 39634777, 02.07.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.07.2014
Номер справи
6/228-ап-07
Номер документу
39634777
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 р.м.ОдесаСправа № 6/228-АП-07

Категорія: 8.4.3 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Зуєвої Л.Є.,

суддів Шевчук О.А. та Федусика А.Г.

при секретарі Івановій-Черноус К.І.

за участю представника третьої особи - Величка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Титанік" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 19.03.2014 року за заявою про призначення нового складу ліквідаційної комісії по справі за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Голопристанське відділення) до Закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Титанік" , треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Склярова Ірина Леонідівна про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про призначення нового складу ліквідаційної комісії у справі за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Голопристанське відділення) до закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Титанік", за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Склярова Ірина Леонідівна, про припинення юридичної особи.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 19.03.2014 року відмовлено в задоволенні даної заяви.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою місцевого суду, ОСОБА_2, Закрите акціонерне товариство "Агрофірма "Титанік" в апеляційній скарзі зазначають, що судом порушено норми процесуального права. На думку апелянтів, суддя місцевого суду порушив вимоги КАС України, що є підставою для скасування ухвали та постановлення нової ухвали із задоволенням заявлених вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення.

16.10.2007 р. господарським судом Херсонської області в порядку адміністративного судочинства ухвалено постанову у справі № 6/228-АП-07 про припинення юридичної особи - закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Титанік" (т. 1 а.с.19). 30.10.2007 р. до Єдиного державного реєстру внесено запис № 1 488 113 0023 000657 про судове рішення щодо припинення юридичної особи ЗАТ Агрофірма "Титанік", що не пов'язане з його банкрутством (т.1 а.с.107-114). Державним реєстратором Голопристанської РДА було призначено голову ліквідаційної комісії Величка М.М., членами комісії - ОСОБА_6, ОСОБА_2 (т.1 а.с.62).

29.05.2008 р. господарський суд Херсонської області постановив додаткове судове рішення - ухвалу, якою призначив голову ліквідаційної комісії ЗАТ "Агрофірма "Титанік" - Склярову І.Л., встановивши строк роботи ліквідаційної комісії не більше 6 місяців (т. 3 а.с.53-54).

08.12.2009 р. Одеський апеляційний адміністративний суд постановив ухвалу, якою скасував додаткове судове рішення - ухвалу господарського суду Херсонської області від 29.05.2008 р., та відмовив заявникам у задоволені заяви про ухвалення додаткового судового рішення (т. 3 а.с.83-85).

08.09.2010 р. господарський суд Херсонської області постановив ухвалу, якою задовольнив заяву ДПІ у Голопристанському районі Херсонської області про зміну складу ліквідаційної комісії ЗАТ "Агрофірма "Титанік", призначив головою ліквідаційної комісії Малюка Є.В.(т. 4 а.с.39).

14.06.2011 р. господарський суд Херсонської області постановив ухвалу, якою продовжив строк роботи голови ліквідаційної комісії ЗАТ "Агрофірма "Титанік" Малюка Є.М., встановив строк роботи ліквідаційної комісії - до 14 жовтня 2011 року (т. 4 а.с.137).

Як вбачається зі змісту постанови господарського суду Херсонської області від 16.10.2007 р. у справі № 6/228-АП-07 ЗАТ "Агрофірма "Титанік" припинено в зв'язку із неподанням вказаною юридичною особою протягом року податкової звітності, тобто припинення ЗАТ "Агрофірма "Титанік" відбулося з підстав, що не пов'язані з банкрутством. У даному рішенні господарським судом ліквідаційну комісію не призначено. Копія вказаної постанови 29.10.2007 р. направлена державному реєстратору Голопристанської РДА для виконання (т.1 а.с.31). Державним реєстратором Чепурковою І.В. рішення суду виконано та призначено голову та членів ліквідаційної комісії.

Порядок державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи встановлено статтею 38 Закону № 755-ІV.

Закрите акціонерне товариство "Агрофірма "Титанік" ідентифікаційний код - 30557043, припинено з підстав, передбачених частиною 2 статті 38 цього Закону, в редакції, що діяла на час прийняття рішення - неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 Закону № 755-ІV суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк і порядок її роботи. Державний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстру запис про призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії) не пізніше наступного робочого дня з дати надходження відповідного рішення.

У разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або особу, яка згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, якщо інше не встановлено судовим рішенням (ч. 6 Закону № 755-ІV).

Отже, призначення ліквідаційної комісії судом, а також встановлення строку і порядку її роботи відбувається при прийнятті рішення про припинення юридичної особи. У разі, якщо суд при прийнятті рішення не призначив ліквідаційну комісії, то повноваження щодо призначення голови комісії законодавець надав державному реєстратору.

Загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання встановлено статтею 60 Господарського кодексу України (далі - ГК України), за приписами якої ліквідація суб'єкта господарювання здійснюється ліквідаційною комісією, яка утворюється власником (власниками) майна суб'єкта господарювання чи його (їх) представниками (органами), або іншим органом, визначеним законом, якщо інший порядок її утворення не передбачений цим Кодексом. Ліквідацію суб'єкта господарювання може бути також покладено на орган управління суб'єкта, що ліквідується.

Судовою колегією не приймаються до уваги доводи апелянта стосовно неможливості в інший правовий спосіб вирішити питання призначення нового складу ліквідаційної комісії, оскільки вище визначеними нормами закону ці обов'язки покладені на Державного реєстратора, відмову якого у призначенні нового складу ліквідаційної комісії заявник має право в порядку КАС України оскаржити до суду.

Оскільки судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та винесено ухвалу з додержанням норм матеріального та процесуального права, суд апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст. 200 КАС України, залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, Закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Титанік" - залишити без задоволення, а ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 19.03.2014 року за заявою про призначення нового складу ліквідаційної комісії - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.07.2014 р.

Головуючий: суддя Зуєва Л.Є.

суддя Шевчук О.А.

суддя Федусик А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39634777 ?

Документ № 39634777 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39634777 ?

Дата ухвалення - 02.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39634777 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39634777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39634777, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 39634777, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39634777 відноситься до справи № 6/228-ап-07

Це рішення відноситься до справи № 6/228-ап-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39633573
Наступний документ : 39634781