провадження 2/337/1405/2014
справа 337/3777/14-ц .
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2014року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретарі Биковій С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в розмірі 3358,88 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
Відповідач в судові засідання двічі не з'явилась , причину неявки суду не повідомила, заперечень до позову не надала.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності, наполягає на позовних вимогах та не заперечує проти винесення судом заочного рішення.
На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає справу за відсутністю сторін.
В судовому засіданні встановлено, що 19.03.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» ( правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-07045-190308, на підставі якого відповідачеві було надано кредит в розмірі 7359,06 грн. зі сплатою 0,01 % за користування кредитом на рік та 1% в місяць за ведення кредитної справи .
Відповідач прийняла на себе зобов'язання здійснювати погашення суми заборгованості кредитом, при цьому сплачувати суму процентів нарахованих за користування кредитом, відсотки т за ведення кредитної справи та інших виплат. .
Відповідач систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами станом на 28.02.2014 р. в розмірі 3358,88 грн., що складається з:
- заборгованості за сумою кредиту-2990,87 грн.;
- заборгованості за відсотками -0,06грн.;
- заборгованості за комісіями - 367,95 грн.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 197 ч.2, 213, 215, 224-228 ЦПК України , ст. 509,526,610-612, 625 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта банк» ( р/р № 299093002312766 , МФО 380236, індетифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-07045-190308 від 19.03.2008 р. в розмірі 3358,88 грн., що складається з: заборгованості за сумою кредиту-2990,87 грн.; заборгованості за відсотками -0,06грн.; заборгованості за комісіями - 367,95 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта банк» ( р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, індетифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по оплаті судового збору 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції, а відповідач на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення.
Суддя:
Судове рішення № 39633747, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/3777/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: